《郭鶴年回憶錄》出版至今已好幾個月，書里透露不少當時不為人知的消息，尤其是關於當年推動的NEP特權政策以及郭鶴年如何被敦拉薩強迫放棄企業股權等內幕，引起媒體紛紛摘錄或引述。


該書想必也引起某方面的不悅，不尋常的是，當時未聞有針對書里描述的強烈反擊或否認。

直到上星期，拉惹布特拉（RPK）忽在他的部落格一連寫了兩篇文章，分別是：《Robert Kuok Wants Chinese Rule in Malaysia》（21/2）和《Robert Kuok's Last Chance at Changing the Government》（23/2）。


RPK在第一篇指控郭鶴年支持行動黨推翻國陣，以讓華人掌政；為達到這個目的，他們（華人）意圖製造馬來海嘯。

其實，用腦袋理智的想一想，華人僅佔大馬人口的四分一，有可能取得大多數票而掌政嗎？不管是在國陣或希盟，一點都不可能。 尤其是在希盟，行動黨只是其中一個成員黨，有可能一黨獨大嗎？

RPK這麼寫，明顯只是要在馬來鄉民族群里製造恐慌；城市裡的馬來知識分子哪會信他這一套？

第二篇，RPK指控郭鶴年通過侄兒郭孔懷金援行動黨。


關於這點，郭孔懷已強力否認，說不管是他或郭鶴年都從未資助行動黨一分錢，林吉祥林冠英也否認拿過郭鶴年的錢。 一犬吠影，百犬吠聲。

由RPK打開頭陣，其他人也紛紛出來叫囂了。 首先看到副農長達祖丁嗆聲，叫郭鶴年不要忘恩負義（kacang lupakan kulit），因為是國陣讓他致富的。

如果你不記得達祖丁是誰，他就是開口閉口要掌摑華人叫華人滾回中國去的其中那位。


有其父必有其子。兩年前，他兒子曾跑到國會去打人，被打的是誠信黨的卡里沙末。

達祖丁不譴責他兒子也罷，還說兒子為爸爸出頭很正常，更恬不知恥道，如果是他，他會搞得更大。

你看，這就是我們國會議員的素質，說有多低就有多低。 對郭鶴年提出警告的還有聯邦直轄區巫青團團長莫哈末拉茲蘭、國家特別事務局（JASA）總監卜艾（Puad Zarkashi）（上周才提到他）以及《前鋒報》。


這些吠聲的警告如出一轍，其實也不值一提，令人詫異的是，沒想到財長首相也來插一口，說若非國陣政府，郭鶴年絕對不會成為糖王和米王。

堂堂一國之相，說這樣的話是否恰當？ 之前曾說過財長首相不懂說話，頻頻失言鬧笑話，這次又再語出驚人。


而在郭鶴年的回憶錄里，郭鶴年有說錯了什麼嗎？他說的，不都是事實嗎？

當年，敦拉薩要他讓出國際船務（MISC）的股份，他也讓了，而且還讓了兩次。


在當大馬糖王時期，我國糖價多年不獲准起價，但在被接手後，我國白糖已經不知起了多少n次價，雖獲政府津貼，公司卻還連年虧損。這些又怎麼說呢？

難怪郭鶴年寧可移居香港，不願回國。 老實說，他多年不在大馬，我們還能稱他為大馬首富嗎？似乎有點不恰當呢！當然，相信他也不屑這個稱呼吧！

大選將近，政客與政黨槍手無所不盡其極，尤其是把種族與宗教課題政治化，特別將矛頭指向行動黨，總之就是不擇手段去誣衊對方。

老實說，這些極端種族/宗教主義份子的言論，非常令人反感。

他們有沒有想過，他們愈是極端，選民愈不想投他們。

這些政客和槍手弄巧反拙的舉動，是不是在幫倒忙呢？

而且，如此來消遣郭鶴年，把他當箭靶，拖他下水，會不會生後遺症？

我也想到那些努力在鼓吹選民投廢票的偽君子，會不會因為這些政客與槍手的愚蠢言論而前功盡廢？