David Paul Morris | Bloomberg | GettyImages

在Facebook官方針對前述行為解釋或公布規則前，本文將不著墨於探討分析Facebook的使用規章或管理形式，僅針對Facebook的替代品進行評估，讓轉移陣地的不適降到最低。

Twitter

目前為止最多人選擇的Facebook替代品。在目前的全球社群網站市佔率（5.46%）僅次於Facebook（75.6%），美國總統川普的最愛。

優點

Twitter的功能非常單純，推文=貼文、轉推=分享、回覆、讚、追蹤、私人訊息等皆具備。

缺點

沒有社團功能是硬傷。

推文/回覆的關係與Facebook配置貼文/留言的邏輯不同，Twitter將回覆視作為一篇貼文，假設你對朋友的推文進行回覆，這則回覆也將貼至你的個人首頁上。而Facebook明顯的將貼文/留言作為「子母關係」，留言依附於一篇貼文內。Twitter使用邏輯上與Facebook有差異，對於以往沒有使用經驗的新手學習曲線較陡。

缺乏如同Facebook Messenger的通訊軟體整合，私人訊息僅能傳送純文字、圖片、GIF圖；無法進行語音、視訊通話。

缺乏粉絲專頁功能。

噗浪

對於自訂介面、個人化個人首頁、新增表情符號上非常彈性的社群網站。

優點

將貼文以時間軸呈現，同樣的基本功能都具備，也有如同Facebook社團的「小圈圈」功能；使用者按讚過、留言過、追蹤對象及朋友的貼文一旦有新留言，會跳出通知，確保你不會錯過。對於噗文（貼文）的隱私設定非常完備，甚至有「偷偷說」功能，可以進行匿名的公開發文。

缺點

沒有通訊軟體整合，沒有粉絲專頁功能。

Google+

只能說發展非常慘澹的社群網站XD

優點

使用邏輯與Facebook較為相似。

具備與Facebook社團一樣的「社群」功能。

具備與Facebook粉絲專頁相似的「品牌帳戶」功能，一個「品牌帳戶」能讓不同的使用者同時進行管理，「品牌帳號」也同時建立YouTube頻道。

具備連結的通訊軟體，能語音/視訊通話、能建立群組，使用者聯繫上方便不少。

具備「活動頁面」功能，點擊「參加」就能將活動時間直接加入Google日曆。

能建立像Facebook朋友名單的「社交圈」功能，但不僅僅是方便設定發文檢視權限，還能只看特定「社交圈」的動態；比如說可以將追蹤的粉專加入一個社交圈內，想只看朋友的動態就切換到「朋友」社交圈，想看粉專的動態就切換到自己設定的那個粉專社交圈，比原有的Facebook對於動態的設定自由度高非常多。

每個人都有Gmail，等於同時有了Google+，不用另外辦帳號了XD

缺點

沒人知道它。

結語

在這邊分享幾個比較大型且穩定運作的社群網站給大家知道，主要討論基礎的社群網站功能，剩下一些花俏的有趣功能在此先不探討，而相對主觀的評分等等的在此也不做，留給大家自行評估囉！

挑一個Facebook的替代品真的很重要，找到自己不習慣或者難以學習的新環境，很快就會讓人重回Facebook的懷抱啦。

偷偷說

假如是我的話可能會在Google+建立「議題」社交圈、「貓狗」社交圈、「資訊相關」社交圈，想看什麼就切什麼，比起Facebook讓人心累的動態設計，自由度高許多的Google+會是我個人的首選。