老勒龐與女兒政見不合，瑪林勒龐更欲褫奪父親黨榮譽主席職務。 圖片來源：路透社
此書焦點在於為納粹德國控制下的法蘭西國領導人菲利普·貝當（Philippe Pétain）竭力辯護 —— 維希（Vichy）政府在二戰期間與納粹德國公開合作。老勒龐認為貝當是戰爭英雄，不應因為與希特拉簽署 1940 年停戰協議而蒙上污點。他還瞄準了法國戰後領導人戴高樂（Charles de Gaulle），指他在 1962 年默許阿爾及利亞獨立，「令法國變得更小」。勒龐是阿爾及利亞戰爭中一名傘兵，並一直否認他曾在這場衝突中折磨阿拉伯人的指控。
如此受爭議的人物可以出版回憶錄，只因有著天時地利人和：在歐洲正在抬頭的歷史修正主義（historical revisionism）， 整個大陸的右翼政府正在用新敘事方式面對過去，以解釋當前社會的不滿情緒。例子有法國精英出版社 Gallimard 在去年 12 月份重新發行小說家 Louis-Ferdinand Céline 的反猶太小冊子；而今年 1月，文化部對一位本為臭名昭著的反猶太作者 Charles Maurras 致敬，認可其對法國當代文化所作出的貢獻。由此可見，整個法國都在重新審視，從前被視為禁忌的歷史。
研究歐洲極右主義的權威專家 Jean-Yves Camus 在接受訪問時說：「勒龐以及他在歐洲同一政治陣營的朋友們在戰爭中都是輸家，他們想要報復，以為隨著時間過去，大屠殺中倖存的人數大大減少，機會便來臨了。」老勒龐去年接受「華盛頓郵報」訪問時，承認他希望獲得主流認可：「畢竟，他們可以說：『勒龐是對的』。公眾輿論、選民、公民已經意識到，我們所捍衛的觀點不是『極端主義』，那只是我們的對手的說詞，卻被認定是事實。」
危及民族陣線
儘管瑪琳勒龐（Marine Le Pen）在 2017 年的總統選舉中將民族陣線「抗妖魔化」，修正黨內一些具爭議性的主張，但其父的影子仍是陰魂不散。她希望擺脫「民族陣線」的名字、剝奪父親的「名譽主席」的頭銜時，「國民之子」卻在政黨年度會議前不到一星期面世，再次提醒了世人該黨原有的極端身份和立場。
當然，並不是所有購買勒龐回憶錄的人都支持他的觀點。Camus 指，勒龐自 1940 年代後期以來，一直是法國政治的中流砥柱人物，人們會對他所說的話感到好奇。此書的受歡迎程度，並不代表民族陣線受到更廣泛的支持，這本書甚至可能危及民族陣線的發展。
當然，一個國家 / 民族從上而下都會爭論或審視過去的歷史、過去的取態，絕對是件好事，總比不反省、甚至是執迷不悟的國家好。
