第14屆大選，決定誰能撐多久？誠信黨與土著團結黨是用完即丟的保麗龍，抑或能夠重復使用的保溫瓶？
評論: 林宏祥
第14屆大選，決定誰能撐多久。
若國陣重奪國會2/3多數優勢，納吉就能再撐多一個五年。10年前，時任首相阿都拉失守2/3底線，導致國陣內憂外患。黨內外勢力趁勢崛起，領導層洗牌、政治版圖移動。阿都拉下台，國陣成員黨如馬華公會、印度國大黨等陷入「不知為何而戰」的黨爭；而公民社會則釋放力量，與掌權者使勁拉扯，以致國陣五年內都無法恢復元氣。
若國陣僅以過半議席拿下政權，搶不回檳城、雪蘭莪、吉蘭丹州政權之餘，又丟失柔佛或吉打州政權，則納吉要面對黨內逼宮的壓力。扎希、希山慕丁與凱裡鐵三角會組成新配搭，棄納吉保巫統，致力擺脫1MDB弊案的包袱，重新鞏固巫統/國陣政權。
另一廂，若國陣重奪2/3，則意味著希望聯盟慘敗。最可能的情況是「馬來人海嘯」沒發生，行動黨在華裔選民比例偏高的選區勝出，是希盟得席最高的成員黨。若在野黨議員族群比例嚴重失衡，則回到10年前「華人在野黨對抗馬來人政府」的局面，讓種族政治再度找到滋長的溫床。
這是國家誠信黨與土著團結黨的第一次全國大選，選績決定兩黨是用完即丟的保麗龍，抑或能夠重復使用的保溫瓶。誠信黨若有所斬獲，則能夠繼續與伊斯蘭黨競爭，不讓後者在本地穆斯林社會壟斷話語權。若全軍覆沒，則可能解散，個別領袖投奔行動黨或公正黨，甚至不排除在哈迪阿旺離開以後，重返伊黨懷抱。
至於土著團結黨，若所勝出席次無法促成政黨輪替，則比較可能成為46精神黨2.0，更甚於人民公正黨2.0。
倘若國陣以過半議席執政，則意味著希盟在國會內尚保住1/3的實力。馬哈迪若沒落馬，就能以國會在野黨領袖姿態，與首相面對面針鋒相對。希盟能走多遠，關鍵恐怕不在理念，而在於權力。民聯之所以撐上七年，是因為掌握州政權。即便中央領袖因理念分歧而宣告民聯不復存在，雪蘭莪卻因為州政權的維繫，讓「民聯」屹立不倒至今。
稍微回顧，除了伊斯蘭刑事法的課題，民聯成員黨之間的共識，恐怕比希盟更大。在宗教、族群、文化認同領域之外，民聯對政治、經濟民主化有相當高的共識。反觀希盟，雖撇開了伊斯蘭刑事法爭議，卻在民主、自由、公正、多元等政治價值上，存在分歧。如果沒有權力維繫，分歧很容易就變成導火線，粉碎這個在野黨聯盟。
留言評論：
