作者：青戈；圖片來自網路；歡迎參與文尾神侃話題
本月3日美國《紐約時報》報道稱，特朗普已向五角大樓下達指示，要求做好減少駐韓美軍數量的準備。
這一條消息傳出後，正在美國訪問的韓國國家安保室室長鄭義溶趕緊緻電白宮核實，隨後青瓦台首席秘書尹永燦就在國內發布報道不實的消息。尹永燦發布消息的方式十分有趣。為了第一時間向媒體「闢謠」，尹永燦著急忙慌地群發簡訊告知媒體，可見心中多麼急迫！
此前一段時間，韓美兩國還為駐軍費用配額鬧得不可開交，美國逼著韓國不斷增加支付的駐軍費用，雖然韓國已經支付了近一半費用，但特朗普仍然認為不夠，反覆提出要撤軍的言論加以威脅。既然美國這麼咄咄逼人，為何韓國還這麼捨不得讓美軍撤呢？
雖然半島北方一改往日的強硬態度，主動拋出了橄欖枝，但能否達成最終期望還是一個未知數。南北雙方較勁多年，文在寅雖然期望和平，但不可能不做第二手準備。韓國雖然大肆購買了美製裝備，裝備了大批先進戰機，但是面對北方還是有些忌憚。
雖然頂著承擔美軍高額開支的壓力，韓國還是期望美軍能夠一直「住」在家中為自己守門。這也就能理解為什麼文在寅在月初就提前吹風，表示美軍駐韓是所謂的韓美同盟關係，與和平協定簽署與否無關，所以就算是停和機制轉換後，仍然需要美軍駐紮。
從美國的角度來看，特朗普不可能願意從韓國撤軍。在半島駐軍，是美國遏制周邊大國的重要一招。從部署「薩德」一事，我們就能看出美國並不會真的從韓國利益出發，而更多的是為了實現自己的戰略利益，如今又怎麼可能會輕易放棄多年打造的前哨？
精明的特朗普一方面吆喝著撤軍敲竹杠，找韓國要點錢；另一方面可以增加即將開始的兩國首腦會談的籌碼。即使這些目的都達到了，就算自己支付駐軍費用，美軍也不會輕易撤走。因為相比這些而言，美國更大、更有需求的戰略目的是遏制任何可能挑戰其霸權的潛在對手。
神侃話題：美軍會從韓國撤嗎？請各位在評論區留下您的神回復，更多精彩內容請點擊右上角加關注。
