長期以來，我們經常能夠看到媒體呼籲大家應該抽出時間來閱讀。不過當我們開始看輕小說的時候，又往往會被認為是“玩物喪志”。這樣的煩惱不僅在國內，就連很多日本宅人也深有感觸。對此，近日他們就針對這個話題展開了討論。
名前：名無しさん投稿日
我是一名今年高一的學生，最近遇到了很讓人煩惱的事情啊。學校裡老師讓我們每天早上帶一本書去進行閱讀練習，結果我帶了輕小說之後，老師就吐槽：“這也能算是閱讀嗎？”可輕小說怎麼看也都是一種小說吧？也都是很多的文字跟圖片組成的，那麼為什麼就不能被認為是閱讀呢？因為這個問題，我最近感覺去學校都沒什麼意思了，大家怎麼看呢？
名前：名無しさん投稿日
我覺得這需要看你們老師搞閱讀練習的目的是什麼吧？也許他是希望學生們能夠通過閱讀一些複雜的文章來提升學習能力，這樣一來文字本來就非常簡單、主要靠圖片吸引人的輕小說自然就不符合他的要求了。但如果說其他人在看什麼偶像的自傳啦、國外的通俗小說啦，那麼就只能認為這位老師對輕小說有著歧視的觀點，這種人實際上也不少呢……
名前：名無しさん投稿日
我懷疑你們老師的年齡估計超過40歲了吧？到了那種年齡的話，看到輕小說封面動輒就是美少女的樣子，肯定會下意識覺得不爽的。而且如果遇到了校長過來巡視，發現某個班的學生居然在看一些印有暴露美少女封面的作品，那麼老師肯定也會遭遇抨擊。若是被PTA知道了，恐怕就不是老師一個人的問題，就連樓主你也要跟著倒霉。哎呀這種學校的閱讀課隨便拿點其他的書不就打發掉了，就算看不下去傳統文學，村上春樹的作品不也可以嗎？
名前：名無しさん投稿日
實際上我在小學時期也有過類似煩惱啊。當時學校裡組織大家一起閱讀，然後我就拿了兩本漫畫書過去，結果被認為不符合要求。可讓我感到不爽的是，身邊有人拿著《哈利波特》就順利過關了。現在回想起來這很不合理吧？為什麼同樣都是娛樂性質的作品，日本的漫畫就不行，但國外的魔幻小說就沒有問題了。只能說有些老師總是會下意識地認為“來自於國外的知名作品特別適合給小孩子看”，但對漫畫就沒有那麼好的態度了（苦笑）。
名前：名無しさん投稿日
我倒是覺得吧，輕小說這種東西還是少看為妙。尤其是最近幾年，很多輕小說都是直接將“成為輕小說家吧”網站的作品搬過來推出實體版，而這類作品當中的文字往往顯得中二氣息十足，有時候甚至看起來都不像是日語了。對學生來說，掌握正確的日語用法才是最重要的事情，一旦被輕小說的文字所影響，那麼可能在考試的時候會吃大虧哦。再者說，現在很多輕小說的封面確實跟學校的氣氛不太吻合……我比較好奇樓主帶了哪本書去啊。
名前：名無しさん投稿日
因為整個社會輿論都有一種“宅文化很可恥”的觀點，所以說對學校的老師而言，他們當然會看不上輕小說了。但實際上很多輕小說家的創作功底並不比傳統作家要差啊，比如我就非常喜歡西尾維新的作品。如果你能把《物語系列》帶到學校去，並且換一個封面、跟老師說這是傳統作家的作品，那麼憑藉西尾維新的水平，估計老師就不會再多說什麼了。
名前：名無しさん投稿日
我倒是覺得樓主你們學校也顯得太過於古板了吧？實際上我在初中的時候，學校圖書館裡就已經放滿了各種輕小說哦。畢竟在我們學校看來，即便輕小說的文字很簡單，但至少也能夠培養學生的閱讀興趣吧。而且現如今“輕小說”的定義也變得非常模糊了，總不能說只要是封面上印有美少女的作品，就不能拿到學校裡去閱讀吧？
名前：名無しさん投稿日
實際上之前《電玩咖》的作者曾經在博客裡吐槽說：比起那些真正喜歡讀書的人，反倒是從來不看書的人才會整天抨擊輕小說呢。畢竟有些輕小說的質量真心很強啊，例如《奇諾之旅》……
