12月28日上午，最高人民法院发布消息，将依法再审三起重大的涉产权案件，分别是张文中案，顾雏军案，李美兰与陈家荣、许荣华股权纠纷案，其中张文中案和顾雏军案由最高院直接提审，李美兰与陈家荣、许荣华股权纠纷案则由最高院发还南京市中院重审。

1

虽然再审不等于必然推翻原有判决，这三起案件是否将像一些人说的得到“平反”，目前还不能下结论，但这三起案件在当年案发以及其后的案件审理过程，都在当地社会乃至海内外引起重大关注。因此它们能够有机会获得再审，让人们清晰地感受到了党中央完善产权保护制度、依法保护民营企业家合法产权的坚定决心。

特别是其中的顾雏军案，由于顾在案发时是一位大名鼎鼎的民营企业家，他在当时又是科龙电器等几家上市公司的董事长或法定代表人，因此围绕着他的命运起伏，舆论曾经出现了激烈的争论，在他涉及的案子身后，是否存在高官利用权力腐败，都是人们关注的目标。

▲顾雏军

值得关注的是，在最高法此次公布再审决定的前几日，北京市中级人民法院对顾雏军起诉中国证监会的一个案子作出了一审判决。

顾雏军要求，证监会公开《证券期货案件调查规则》和2005年证监会对科龙电器启动立案调查程序的主席办公会议参会人员名单、会议表决内容、公文纪要、立案调查理由及立案调查结论等文件。北京中院的一审判决对他的这一请求给予了支持，要求证监会在法定期限内向顾公开相应文件。

临近年末出现的这个消息，在我国经济领域产生了巨大的影响。

顾雏军，这位10多年前在中国资本市场上产生过重大影响的民营企业家，因在股权交易中被指控了一系列罪行而陷入囹圄，渐渐淡出了市场的关注。如今，通过北京中院的判决和最高法的再审决定，他再一次回到了人们的视野。

在即将到来的2018年，顾雏军是不是能够起死回生，带着满身的创伤迎接到“迟来的正义”？

2

今天说起顾雏军，很多年轻人已经茫然。但在10多年前，他却是中国资本市场的一位风云人物。

1988年，顾雏军发明了格林科尔制冷剂，并于第二年带着这个专利下海经商，其业务迅速铺展到美国。

2000年7月，顾雏军创立的格林科尔公司在香港创业板上市，第二年，他回到中国内地市场，通过收购科龙电器进入A股市场。

▲顾雏军与科龙电器

其后几年，顾雏军又陆续收购了美菱电器、亚星客车、ST襄轴等上市公司，他因此成为中国家电行业风光无二的CEO，A股市场投资者敬仰的创业投资家。

2003年，在当时被众多中国企业家看重的CCTV十大经济人物评选中，顾雏军荣列其中，他当时跟媒体表示，有信心成为中国第三代企业家领袖。

但是，福兮祸所倚，顾雏军以其私人拥有的格林科尔在市场上频频出击收购上市公司，也引起了各种非议。

这些上市公司都是由原来的国有企业改制而建立，公司所在地的地方政府以持有国有股的形式担任其大股东，在习惯上它们仍然被视为国有企业。顾雏军携其私人拥有的格林科尔入主这些公司，担任大股东，实际上就是改变了这些公司的国有性质，这成为当时饱受质疑的“国退民进”的一种表现形式。

更让人疑窦丛生的是，格林科尔入主这些公司，其股权的获取并不是通过在股票市场购入其流通股票的途径，而是与其大股东通过洽谈达成股权转让协议。因此很可能有低价获取国有股的行为，造成国有资产流失。

▲当年格林科尔入主科龙的行为，被人质疑是“侵占国有资产”

“国退民进”、国有资产流失，在中国社会都是严重的指控。我国国企改革行进多年，每每受阻于这种观念之争，特别是在政商不清的环境下，政府领域一些腐败官员利用与民营企业洽谈转让国有控股权的机会，接受一些民营企业老板的贿赂，低价贱卖国有资产的情况也确实屡有发生。

在这种背景之下，顾雏军充满张扬的股权收购，自然站到了风口浪尖之上。

3

2004年，来自香港的经济学家郎咸平通过媒体痛陈国企改革中的问题，他认为一些地方的民营企业抓住国企改革的机会在侵吞国有资产。

其时，由国企改革导致的大量职工下岗潮使民众对这项改革产生了不小的意见，而郎咸平的言论则与他们的意见不谋而合，这位在香港本土并无多少地位的经济学家在大陆成了很受欢迎的人，大陆市场上出现了一股“郎旋风”。

当年8月9日，郎咸平在复旦大学发表了以《格林科尔：在国退民进的盛宴中狂欢》的演说，认为顾雏军以7种手法侵吞国有资产，在收购活动中卷走国家财富。

▲郎咸平

其时，朗咸平的研究挑选了3位著名企业家，除了顾雏军，还有海尔的张瑞敏和TCL的李东生作为批评对象。张瑞敏和李东生受到了同样的质疑，但他们都选择了沉默，没有与郎咸平“过招”。

而顾雏军则对郎咸平作了正面回应，他向郎发了律师函，要求其在网上删除有关言论并道歉。这份律师函不仅没有得到郎咸平的响应，反而激起了郎在更大范围里对顾的批判。

在郎咸平的支持下，一些财经媒体也加入了针对顾雏军的“战团”，顾雏军终于成为人人喊打的“过街老鼠”，证监会和广东省证监局的关注如期而至。

之后，已经由顾雏军担任董事长的科龙公司被证监会立案调查。自此，顾雏军的命运快速逆转。

▲2008年，顾雏军一审被判处有期徒刑10年。

2005年8月，顾雏军被公安部门抓获。在被羁押超过两年后，2008年1月，顾雏军以虚假注册、违规披露或者不披露重要信息、挪用资金等罪名获判有期徒刑10年。

顾雏军打造的格林柯尔系随他入狱而逐渐瓦解，科龙则被海信并购。

4

时光匆匆，转眼到了2012年，顾雏军提前出狱。

但是，他刚刚获得自由，便在北京召开了一场独特的记者会。他头戴写着“草民完全无罪”的高帽，向与会者宣称自己无罪，并公开举报广东省和证监会三位官员贪污腐败，指控他们用伪证和莫须有的罪名关押了自己7年。

此后，顾雏军又多次向证监会申请公开相关材料，但一直未获正面回应，直到此次从北京市中院获得支持。

▲顾雏军出狱后，一直在为“平反”奔走

与此同时，顾雏军还向最高法院作出了申诉，最高院曾经要求广东省高院重审此案，但遗憾的是，广东省高院虽然受理了顾的申诉，但一直未予开庭重审，直到这次最高院表示提审此案。

顾雏军从一个优秀的民营企业家短时间跌落为阶下囚，其间的是非曲直目前还不明朗，按照顾雏军的说法，他是受了证监会和广东省部分官员的蓄意陷害，他为此损失的财富高达400多亿。

一般来说，最高院的再审只局限于对顾雏军本人被指控罪名进行审理，不会涉及其他，但由于顾雏军案是一个大案，其中有层层叠叠的案中案，因此，此次再审不仅有可能让顾雏军得到公平处理，更有可能撕开围绕着此案所产生的权力腐败。这应该是我们可以期待的一种预期。

撰文 | 周俊生