最近一看到徵兵制跳票小弟我第一個想法就是：爽啦！
想當初我們也是撐得要死要活才撐過來，沒有道理讓你們這麼爽啊！！
不過除了役男唉唉叫之外，也有一群人為了男女平等的問題爭論不休。
爭論的點就是：女人為什麼不用當兵？
然後，就有個叫學姊 2.0的粉專PO了一篇文，其實小弟我是看不太到重點在哪啦，大概就是在說男人不想當兵也別拖女人下水之類的吧？
然後這篇文章才發沒多久，馬上就有鄉民出面打臉～
—————————————————以下原文—————————————————
: 女人其實有能力可以當兵，只是我們更應該要問的問題是，女人為什麼應該當兵？或者問
我其實有能力可以繳稅，只是我更應該要問的問題是，我為什麼應該繳稅？或者問，我們的國家需要怎麼樣的人去繳稅？
: 洪仲丘事件的時候，大家都對國軍很不滿，女人不是不能、不該服役、也並非不願服役，
濫用稅金事件的時候，大家都對國家很不滿，我不是不能、不該繳稅、也並非不願繳稅，而是我們應該思考的是，我們的國家需要那麼多的稅金嗎？台灣的公共服務真的需要花錢嗎？擴大徵集稅金，對國家整體而言，是好事嗎？人民的財產，就留在民間，讓資金在股市、房地產中發光發熱，會不會比較符合「增加國家競爭力」的宗旨？
: 服兵役的議題，真正重要的不是爭論「女人為什麼不用當兵」，而是把「強迫」的徵兵制
繳稅的議題，真正重要的不是爭論「你為什麼不用繳稅」，而是把「強迫」的繳稅制廢了，改奉獻制，讓想繳稅的人自願奉上稅金，提升國家競爭力。
: 如果男人覺得體制不合理，不能接受只有自己受害，不是吞忍，也不是要求別人一起入坑女人的權益，也是女人自己爭取的。
如果你覺得體制不合理，不能接受只有自己繳稅，不是吞忍，也不是要求別人一起入坑，而是自己要起身反抗，別期待別人幫我們。
逃稅的權益，也是我自己爭取的。
——————————————————————————————————————
網友回覆：
「輕點，好嗎？」
「不要打臉打這麼大力好嘛 人家女森會哭哭QQ」
「這PH值快要變負的了」
「看了眼鏡都痠了」
哈哈哈哈哈，其實女人當不當兵我是沒什麼意見啦，只是單純覺得這篇打臉打得很好笑想分享而已
