明明是輕微擦撞，怎麼會被索賠百萬？高雄市一名蔡姓騎士，3月底在岡山捷運站前疑似因為闖燈撞傷了一名女騎士，對方送醫診斷後有輕微腦震盪，以及牙齒斷了一顆，人沒有大礙。沒想到事後蔡姓騎士拿到了一張索賠的表格，除了醫療費外還有個人財損，包括保溫瓶、行動電源、布鞋等等也通通算在內，還指定要同一個品牌，連同精神賠償金額破百萬。蔡姓騎士父親無奈表示，自己一直都很有誠意賠償，只是這樣的金額到底要怎麼賠得起。
兩輛機車倒在路口，兩名騎士都已經送醫，員警則是站在路口指揮交通。輕微的小擦撞，地上連血跡也沒看見，但其中一名騎士卻被索賠百萬。
▲兩車擦撞，女騎士竟向對方求償百萬。
蔡姓騎士的父親無奈的說：「見面他這張一百多萬的單子就推過來了，大家也覺得光看到這張單子擺明那個嘛！這個就不好說了。」
▲家屬控對方要求賠償金額不合理。
這一百萬要賺多久才賠得起？蔡爸爸說，3月31日下午5點多，女兒騎機車行經岡山捷運站前，疑似因為闖燈撞上劉姓女子，自己因此受傷；劉姓女子被這麼一撞則是輕微腦震盪、門牙斷了一顆。
蔡姓騎士事後收到賠償明細，表格列了六大點：醫療費8萬7、重建手術要11萬、牙齒療程近50萬，交通費也算在內。最誇張的是個人物品遺失，機車修理費8千、保溫瓶一個要800、行動電源500元，鞋子、安全帽兩項加起來2000元，最後的精神賠償30萬，索賠金額破百萬。
▼▲對方甚至要求賠償「個人物品」的損失，合計破百萬。
交通大隊岡山分隊分隊長陳勇旭表示，判定其中一方有違反號誌管制。律師陳欽煌則說：「舉證說他車禍毀損當下這個東西的殘值是多少，舉證上難度會比較難一點，比較少看到有人把一些個人物品也列進來求償的。」
▲律師說，要求賠償「個人物品」，須先舉證原物品的「殘值」。
蔡姓騎士父親表示，知道自己女兒有較大的肇事責任，絕對不是不願意負責，只是索賠的每一個項目總得有憑有據。
