（吉隆坡24日訊）人權律師西蒂卡欣今日凌晨，遭警方以兩項罪名扣留！
警方是在加影警局，援引刑事程序法典第363（懲罰綁架罪）條文，以及第186（阻差辦公）條文，當場扣留西蒂卡欣。
「我們是馬來西亞人」網站今日凌晨發布一則為時約4分鐘的視頻，內容是西蒂卡欣在加影警察局被扣留前後的過程。
視頻一開始顯示，西蒂卡欣和兩名加影警官和便衣女警爭執，前者一直責問警方是基於什麼原因要扣留她，況且還打算扣上手銬扣留？
視頻中的便衣女警當時還手持一副手銬，但遲遲未能扣上西蒂卡欣的手。
一名男警官告訴西蒂，警方是援引上述兩項條文扣留她助查，卻遭西蒂反駁。
與西蒂同在警局內的數名友人，一邊跟警方據理力爭，也一邊用手機拍下現場情況。
根據視頻內容，西蒂自稱是因為要保護一名被指遭虐待的女子，卻反遭警方採取行動對付。
雙方爭執一輪後，警方沒有給西蒂卡欣扣上手銬，只是把她和朋友區隔開來，再把她的朋友們請出警局。
至今日凌晨2時30分，警方還未針對此事發表任何聲明。
（吉隆坡24日訊）人權律師西蒂卡欣今日凌晨，遭警方以兩項罪名扣留！
警方是在加影警局，援引刑事程序法典第363（懲罰綁架罪）條文，以及第186（阻差辦公）條文，當場扣留西蒂卡欣。
「我們是馬來西亞人」網站今日凌晨發布一則為時約4分鐘的視頻，內容是西蒂卡欣在加影警察局被扣留前後的過程。
視頻一開始顯示，西蒂卡欣和兩名加影警官和便衣女警爭執，前者一直責問警方是基於什麼原因要扣留她，況且還打算扣上手銬扣留？
視頻中的便衣女警當時還手持一副手銬，但遲遲未能扣上西蒂卡欣的手。
一名男警官告訴西蒂，警方是援引上述兩項條文扣留她助查，卻遭西蒂反駁。
與西蒂同在警局內的數名友人，一邊跟警方據理力爭，也一邊用手機拍下現場情況。
根據視頻內容，西蒂自稱是因為要保護一名被指遭虐待的女子，卻反遭警方採取行動對付。
雙方爭執一輪後，警方沒有給西蒂卡欣扣上手銬，只是把她和朋友區隔開來，再把她的朋友們請出警局。
至今日凌晨2時30分，警方還未針對此事發表任何聲明。
