網路留言影響力有多大？台中一間位於嶺東科大附近的機車行，老闆2年前發現學生來店數減少，之後才得知，竟是因為4位學生在網路上留言機車行是「黑店」，而且4人中只有1人上門消費，老闆氣憤提告！但台中地檢署以「可受公評」不起訴，台中高分檢則以留言學生是「為同學之利益」駁回再議。
一早開店，員工忙著修理機車，但這間位於嶺東科大附近的機車行，卻在2年前被大學生上網留言是黑店，大學生留言機車行真的很黑，老闆人很好、可是黑到爆，總共4名學生留言指出機車行是黑店，老闆2年前發現學生來店數減少，後來才知道是受到網路留言影響，憤而提告。
▲有學生在網路留言，表示機車行是黑店。
機車行員工：「我覺得是正常的，當然一定是報價確定，OK了再來修。」
▲機車行員工表示，價錢確定能接受才會修理。
老闆很生氣，因為4名留言的學生中，只有1人上門消費，檢方找出留言人的真實身分，其中1人說，他委由朋友換輪胎收費900元，但另一家只要700元，另一名男大生則表示，聽朋友說去取車才被告知換燈泡收300元，外面只要50至100元，另一名女大生則說自己弄錯店家了，已在臉書上向業者道歉。
大學生：「我覺得這行為不太好吧！」
機車行鄰居：「人家受傷害就不好了，因為店家他們也是要租金，你要考慮到他們啊！他們也要營業。」
▲機車行鄰居認為機車行也是要付租金、生存。
台中地檢署最後以「可受公評」等理由不起訴，台中高分檢則認為，留言學生是「為同學之利益」駁回再議，讓老闆氣得在臉書上PO文，罵法官都不站在被害人的立場想。
▲機車行老闆氣得發文，認為法官沒有在自己立場設想。（圖／翻攝自臉書）
機車行員工：「他可能沒有把（情緒）表達在我們身上，對啊！因為上班就是這樣。」
老闆認為網路留言如果是具體提出修車經驗，他都可以接受，但被指控是黑店、坑錢，對商譽影響太大，來店維修次數減少800次，雖然刑事提告不起訴，但他還會提出民事告訴，向4名留言的大學生求償。
