林冠英列出豁免SST物品事項 清單請看這裡！

世界大小事

2018-07-20

消費稅（GST）是從出生到死、對消費者物價指數（CPI）中60%產品及服務徵稅的稅務；而銷售及服務稅（SST）則只在消費者物價指數（CPI）中的38%產品及服務徵收稅務。

（吉隆坡19日訊）財政部長林冠英指出，過去徵收消費稅，而未來不會徵收銷售稅的物品包括沙丁魚、奶製品、咖啡、茶、辣椒醬、番茄醬、穀類食品、豆腐、咖央醬（kaya）、牛油、250cc以下的摩哆車和腳踏車。

他在國會下議院說，漁夫購買漁船無需繳稅、農夫的拖拉機和肥料不再徵稅，在GST的時期，即使是沒有登記的農夫，也因為購買肥料而遭受經濟負擔。

「在房屋方面，沙、磚塊和洋灰都不再徵稅。」

他說，在醫院的醫療服務方面，則是醫療諮詢、行政、藥物、救護車、門診服務無需繳稅。

【馬來西亞財政部新聞稿】：

消費稅（GST）是從出生到死、對消費者物價指數（CPI）中60%產品及服務徵稅的稅務；而銷售及服務稅（SST）則只在消費者物價指數（CPI，俗稱通脹率）中的38%產品及服務徵收稅務。（請參考附檔中，清楚列明什麼項目是原本有徵收消費稅（GST）而在銷售及服務稅（SST）制度下無須徵稅的項目）。

財政部對於前首相拿督斯里納吉及巫統以某種方式誤導人們，聲稱政府廢除消費稅（GST）、恢復銷售及服務稅（SST）後，人民將受苦的說法感到驚訝。事實及數據所反映的並非如納吉所言般。

與此同時，巫青團前團長凱里透過其推特賬戶建議調降6%的消費稅（GST），以匹配銷售及服務稅（SST）下，預料較低的稅收。林茂國會議員的聲明，顯然與北根國會議員的「銷售及服務稅（SST）更讓人民負擔」論自相矛盾。

很明顯的，唯一政治化此課題的只是巫統。另一方面，巫統妖魔化希盟新政府恢復銷售及服務稅（SST）的措施，聲稱此舉將會讓人民加重負擔。但卻在同一個時候，承認需調降消費稅（GST），以匹配銷售及服務稅（SST）下，預料較低的稅收。

截至目前為止，前首相尚未回應「銷售及服務稅（SST）如何比消費稅（GST）讓人民加重負擔「。透過銷售及服務稅（SST），政府預料全年只能夠徵收 210億令吉稅務，而消費稅（GST）在2018年預料能夠為政府進賬440億令吉。正當消費稅（GST）在稅收方面比銷售及服務稅（SST）徵收多 230億令吉，前首相尚未就其「消費稅（GST）比銷售及服務稅（SST）更好」的說法給人民作任何的回復。

銷售及服務稅（SST）是一項單項稅制（single-stage tax），只向製造商徵稅，而非向終端客戶徵稅。而消費稅（GST）則是一項多層次稅制（multi-stage tax），在整個供應鏈里的每一個單位都須繳納稅務。打個比方，若一隻泰迪熊在出售之前，需通過5個供應商，那消費稅（GST）在客戶購買之前的每一個階段，都會被徵收稅務。而銷售及服務稅（SST）只會單次加諸在製造商身上而已。

技術層面來說，每一個供應商皆能夠索回他們的消費稅（GST），以作為政府的進項稅。儘管如此，對許多企業而言，這依然會給營運基金流帶來許多問題，因為（前）政府在退還消費稅（GST）方面是出了名的慢。這導致成本提高、最終致使終端客戶需承擔更高的物價及服務。

我將在遲一些，揭發前朝政府為什麼總是無法準時退稅給人民的真正原因。

隨著落實改良版的銷售及服務稅（SST），希盟新政府經已「歸還」230億令吉給人民。希盟政府承諾將減輕人民的經濟負擔，特別是那些面對生活成本高漲的人民。與此同時，希盟也希望隨著這230億令吉「歸還」給人民，能夠刺激私人消費需求，提高商業樂觀情緒，進而刺激經濟的成長。

希盟政府不否認銷售及服務稅（SST）將對人民造成財務影響，但毫無疑問的，銷售及服務稅（SST）比消費稅（GST）少了將近一半（即是從440億令吉的消費稅（GST）減至210億令吉的銷售及服務稅（SST）的影響。