引發兩岸極大爭議的「禁掛五星旗」公投提案，中選會委員會議7日以提案人逾期未補正理由，駁回該項公投。對於蔡政府主動依規駁回該案，相信可為現階段低迷的兩岸關係帶來一點正能量，也可向對岸傳遞不挑釁的立場，釋出善意。
該公投案由逢甲大學副教授劉曜華提出，相關公投題目為「你（妳）是否同意立法規範， 禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟？」上月日，中選會曾對該案舉行聽證會，本月1日則要求提案人限期補正，若逾期未補正，則依法駁回。
提案中禁掛範圍不明
就在7日，中選會以提案人逾期未補正理由，駁回該項公投。對於要求補正內容，中選會主委陳英鈐日前說，「禁掛五星旗」的「禁掛」範圍不明，是要限定國際賽事、藝術活動，還是指政府機關、公共場所都不能掛，需要進一步釐清；另外，對於禁掛的處罰，是要採用《刑法》還是行政制裁，或其他方式？也要提案人進一步說明。
該公投提案對於日益緊張的兩岸關係，其實增添不少變數。以日前台中東亞青運主辦權遭大陸杯葛取消一按來看，其實除了跟「東奧正名公投」有關，「禁掛五星旗」該公投也難脫干係。
該公投案若通過，長遠甚至可能影響台灣主辦國際賽的權利。畢竟該案若真的通過，以後台灣要舉辦國際會議、國際賽事，若大陸隊不能掛五星旗，難道要排除掉大陸？若是禁掛五星旗，形同扼殺台灣未來舉辦重大國際活動的可能性，嚴重妨害國家重大利益。
兩岸關係免於再惡化
坦白說，相關公投案本來就是鬧劇一場，從過去案例來看，類似統獨公投案最終都是雷聲大雨點小，但如今中選會主動依規駁回該項公投，相信對於低迷已久的兩岸關係，仍可稍稍帶來一點正能量，也可進一步看作蔡政府對大陸的一種善意表態，以及繼續維持不挑釁對岸的立場。
總的來看，禁掛五星旗公投案的駁回，一方面讓兩岸關係免於繼續惡化，更重要的是，捍衛的台灣所以引為傲的言論自由的精神，乃至民主自由的真諦，而這才是台灣最值得重視的是資產。
