燒腦推理:三個兒子中誰才是殺死父親的兇手?

作者:九霄雲客

我常常強調要學會建設性思維解決問題,這是因為生活中常常會有人抱怨自己的遭遇,認為自己的生活很糟糕,有的甚至一蹶不振,失去動力。還有的專門向他人傳播這種不良情緒,讓別人也能夠體會到這樣的情緒他才感到滿意。這種人就是缺乏建設性思維,遇到問題不是想著如果解決問題,而是想著如何誇大自己的遭遇。而進行系統的邏輯推理,可以幫助我們養成建設性思維。那麼,就通過下面的燒腦推理來鍛煉一下吧!


測試開始:

題目:話說在某個偏遠的小鎮上,有這樣一戶人家,一位老人和三個兒子生活。一天,大兒子一如既往的去往父親的房間探望,沒想到可怕的一幕發生了,父親死在了床上。於是報案,警察隨即趕來。經過初步的調查發現,這位老人有一個木匣,裡面藏了最珍貴的東西,價值三千萬。於是警察開始進行詢問,並告訴他們丟失了三千萬。下圖中的A是大兒子,聽到這個消息後感覺非常的吃驚,對警察說:沒想到父親竟然有這麼多錢。下圖中的B是二兒子,面帶悲憤對警察說:一定要把丟失的三千萬支票追回來。下圖中的C是小兒子,一直在哭,什麼話都講不清。根據他們每個人的供述,警察發現了其中的破綻,告訴他們兇手就在其中,並且要為他們驗證指紋,下圖是他們的表情。那麼,你覺得誰才是真正的兇手呢?

測試結果:

正確答案:B,你答對了嗎?如果你很輕松就答對了,那麼說明你抓住了最重要的細節,你對於細節的把控非常到位,總是可以體察入微。

線索分析:根據文字線索不難發現,警察故意說丟失了三千萬的物品,但是並沒有明確說明到底丟失的是什麼物品。然後對三名嫌疑人詢問的時候,B很自然的說出了丟失的物品是支票,這說明B是知情人。然後警察說明要對他們進行驗證指紋的時候,A的表情有些緊張,這意味著他曾經接觸過木匣,但是B卻非常的鎮定,這說明他很清楚,自己已經將指紋擦掉了,所以可以確定真正的兇手就是B。

心理分析:如果你只看錶情就判斷兇手的話,很容易導致你過於主觀,從而選出錯誤的答案。而如果你單純的拘泥於文字的表述上,就會讓你陷入一種猶豫不決的狀態。所以,分析問題一定要理清頭緒,不能夠只憑借主觀臆斷,也不能只憑借客觀線索,要學會綜合分析,運用建設性思維來解決實際問題。

參考來源