華為若被美國禁了晶元和系統,影響大嗎?

~回答~ 

東風高揚  科技問答達人

華為若被美國禁了晶元和系統,影響大嗎?大,非常大。別認為華為除了手機晶元麒麟就無其它用晶元之地了,華為的產品要用外來晶元的地方還很多。

華為的業務來源不只是手機,還是全球領先的信息與通信技術解決方案供應商,其通信產品及方案遍及世界的各個角落。在這些通信產品中,晶元也是很重要的一塊。因為美國在這方面保持了強大的優勢,中國很多的整機廠商都高度依賴美國的元器件,包括:CPU、GPU、FPGA、DSP、基帶晶元、射頻晶元、高端交換路由晶元、高速介面晶元、數模轉換晶元、電源管理晶元、光模塊等等核心元器件。雖然有些晶元可能有替代,但性能就會打折扣,競爭力也會打折扣。

華為每年的晶元采購費用都是很高的,就比如2015年華為就用了140億美元采購晶元。而在其羅列的50個核心采購供應商中,就有18家為美國公司。其中晶元采購最多的幾家為:高通晶元18億美元、英特爾6.8億美元、鎂光晶元5.8億美元、博通晶元6億美元、賽靈思5.6億美元、Cypress/Spansion晶元5.4億美元、Skyworks晶元4.5億美元、Qorvo晶元4.5億美元、德州儀器晶元4億美元。可見華為如果缺少美國晶元的供給,有些找不到替代品,即使有些有其性能也是不行的。

另外系統也是影響很大。目前華為手機幾乎全是安卓系統,如果一旦被禁使用安卓系統,影響也是很大的。雖然華為在國內還能找到安卓的替代系統,比如使用YunOS、或者自研的系統。但在國外市場也佔有相當比例的華為手機如果使用YunOS,是否還能受到國外用戶的青睞就很難說了。目前YunOS看似是第三大手機操作系統,可惜還遠未像支付寶一樣走出國門,走入外國手機用戶心中。

不妄自菲薄更不應妄自尊大。更何況晶元和操作系統本身就是國內長久以來的短板,還有求於人遠未做到全自主。革命還未成功,同志仍需努力,任重道遠還得負重前行。

鎂客網  鎂客網官方帳號 科技問答專家

影響非常大!而且,幾乎跟中興沒有太大的區別,會瞬間陷入癱瘓。

華為手機的確有自研晶元,但是,華為的麒麟晶元依然對海外技術有一定程度的依賴。其次就是,華為的核心業務,通信設備需要的晶元,華為還高度依賴美國技術和美國產品。美國在高精尖技術領域,處於全球領先位置,具有壟斷地位,這是不能否認的事實。美國的技術封鎖,對於絕大多數高科技企業都會造成致命打擊,不僅僅是華為,也不僅僅是中國企業。中國的科技實力在穩步提升,但是和美國依然有著顯著差距,這不是一家華為就能改變的現狀。至於某些媒體從業者利用特殊的解讀方法認為中國已經擺脫對美國晶元的依賴,純屬無稽之談,要麼是無知,要麼就是為了流量嘩眾取寵。

最近五年,中國每年需要進口超過2000億美元的晶元, 在2017年更是創了歷史新高:2601億美元。據知情人士透露:“中國高級晶元90%以上依賴進口,高檔晶元現在是第一大進口產品。”晶元已經是中國進口單品榜首的常客,遠遠超過其他任何單品。

根據相關統計,我國對外國(主要是美國)晶元高度依賴,不同晶元的自給率也有區別,部分晶元的自給率甚至是0%,完全依賴外部供應。換句話說,不管華為還是中興都無法擺脫對外國技術的依賴。華為可能在一部分晶元上比中興有更強的自研能力,但是部分核心晶元依然高度依賴美國供應。這個時候被封殺,差別無非就是中興可能是5%的核心部件無法找到合適的替代品,華為是3%的部件找不到替代品。結果是一樣的,都無法完成設備生產工作。被美國全面封殺的後果,中興是進入休克狀態,華為照樣休克。

因此,如果美國全面禁止對華為的晶元和系統供應,華為的處境不會比現在的中興好多少。不是影響大不大的問題,而是影響到底有多大,華為能不能死裡逃生的問題。

科技之窗  頭條科技原創作者

影響肯定大,但是比起中興來說情況就好多了。這些年華為在自研方面投入了巨資,包括目前的麒麟970晶元已經能夠與高通驍龍晶元一決高下。而麒麟980馬上就要發布了,號稱已經吊打高通驍龍855晶元了。除此之外,華為也在自研GPU,閃存控制晶元等等。

目前華為的智能手機高端機型中約有50%到60%的零部件是日本企業製造的,美國零部件佔比相對較少,但也不能忽略。比如高通為華為中低端提供晶元供應,美國亞諾德半導體提供電源管理晶元等,安費諾是華為連接器及線纜供應商,博通也是華為晶元供應商,華為麒麟晶元還在用美國ARM設計架構。相傳華為供應鏈高達50多家。

如果華為若被美國禁了晶元和系統,似乎對華為影響有限。畢竟現在華為也在秘密開發麒麟OS,作為戰略級部署,雖然一直沒有發布,但是該系統一直處於不斷完善之中。但是更要命的如果美國要是徹底限制零部件與軟體等,這才是華為最大的危機。

雖然採用美國的零部件較少,但是這些零部件都是核心部件。除非華為能夠更快的找到替代品。這也是為何這些年華為開始在研發方面投入巨資,就是為了鞏固自己的自研產品線,不受制於其他廠商。

House豪斯醫生

影響也是非常大!很多人認為華為自主研發的晶元很多,可以降低對國外晶元的依賴程度,其實不然,我給大家分析一下華為的收入構成:

1,運營商業務(45%)

這是華為最大的一塊業務,主要是通信設備,軟體,服務!其中主要包括BBU/RRU,核心網/交換/傳輸等產品!其中國外晶元的依賴度很高,超過30%的晶元無法替換美國的產品!

2,消費類業務(40%)

這是華為增長最快的一塊業務,其中手機貢獻最高(還包括筆記本,平板電腦,華為手錶等等),這塊業務有華為自己的MCU主晶元,但是其他PA,Sensor類的晶元同樣存在很高的美國產品依賴度!

3,企業網業務(10%)

這塊產品主要包括服務器,存儲器等一系列產品,特別是服務器,歷代服務器主晶元主要來自於美國品牌:VR12.5來自美信,VR13來自於英飛凌...企業網業務對美國晶元的依賴度同樣非常高!

最後一點,即使一款產品的PCB板上99%的晶元可替換,剩下1%被禁,那傷害也是一樣的!有些美國公司的晶元沒有任何可替代產品!

這就是現實!國產晶元切實需要俯下身子,認認真真的做幾十年的功課!

高挺觀點  德勤中國總監

早在2012年9月間,華為創始人任正非在「2012諾亞方舟實驗室」專家座談會上就明確表示,「我們現在做終端操作系統是出於戰略的考慮」,其實從那段講話就能看出如果華為被美國禁售了晶元和操作系統會有怎樣的影響,也能感受到任正非在戰略上的危機感。

“我們現在做終端操作系統是出於戰略的考慮,如果他們突然斷了我們的糧食,Android 系統不給我用了,Windows Phone 8系統也不給我用了,我們是不是就傻了?

同樣的,我們在做高端晶元的時候,我並沒有反對你們買美國的高端晶元。我認為你們要盡可能的用他們的高端晶元,好好的理解它。只有他們不賣給我們的時候,我們的東西稍微差一點,也要湊合能用上去。

我們不能有狹隘的自豪感,這種自豪感會害死我們。我們的目的就是要賺錢,是要拿下上甘嶺。拿不下上甘嶺,拿下華爾街也行。

我們不要狹隘,我們做操作系統,和做高端晶元是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用,而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候,備份系統要能用得上。”

從以上講話不難看出,一旦華為被美國禁了晶元和系統,同樣會和中興一樣產生巨大的影響。雖然長期來看不至於倒閉,但是短期的「休克」恐怕是無法避免的。

tomas460

假如華為被美國禁晶元和技術,會立刻休眠,不解禁就是破產。國人很多人不了解美國禁止晶元和相關技術是什麼意思,第一通信設備是很多晶元組成,一部分只有美國有,沒有替代品,另外一部分是國產替代品,這些替代品也是使用美國技術設計和生產的晶元,在美國禁令下這些廠家沒人敢賣給華為。第二美國禁止的還有技術,office不能用,那就用wps,但是一些通信底層設計軟體,晶元設計工具,測試工具都是美國的,而且要聯網鑑權的,禁令一旦頒布,這些都用不了了。再說一下大家不要再提華為有麒麟,什麼都不怕的言論了,一旦禁令啟動,華為麒麟晶元絕對生產不了,第一有美國技術,第二生產線用的也是美國技術,另外大家隨便從網上查一下一個手機裡面都有幾十種晶元,這些晶元不是中國都可以依靠自身實力生產的。最後補充一下,我們離開美國真的就生產不了通訊設備和手機了,可以,只要國人能接受20年前的通訊時代,大數據,視頻,電子支付,手游,手機導航等等都別指望了,打電話和簡訊是可以的。說的比較殘酷,希望國人真不要盲目,真正從身邊的通信界的人問問。

參考來源