日本的電子書資源非常豐富，新出版的書籍常常會同時推出實體版與電子版，奇怪的是一部作品的人氣還是依照實體銷量判斷，漫畫腰斬與否也是歸因於紙本賣得好不好，日本網友最近提出質疑為什麼不乾脆全部改成電子書就好了呢？既然內容一模一樣又有收藏實體書占空間的必要嗎？更極端來說圖書館其實也可以廢掉囉……
「圖書館是過時的建物吧，要查資料上網就夠了」
日本這個星期的網路話題不斷圍繞著實體書與電子書的優劣，像是討論區爭論著「圖書館是不是過時了」，還有一位暱稱「山中」的漫畫編輯在推特請大家多多購買實體書引發巨大迴響……
「最近的漫畫幾乎都有出電子版和實體版，但我懇求大家多多購買紙本！」
根據這位漫畫編輯「山中」所說，不論電子書賣得再怎麼好，漫畫第1集的紙本銷量太低還是會大砍第2集的紙本印刷量，一路砍下去就會造成腰斬！這個說法引發了極大的爭議，有人質疑他太過簡化銷量問題，有人則是吐槽沒住在大城市根本很難第一時間買到新書！
「舉個極端的例子，如果電子書賣1000萬本但紙本0本還會被腰斬嗎？」
「地方都市的書店根本不能在發售當天買到新書，想快點讀到只有網購或電子書兩種選擇了」
後來「山中」又補充了很多自己在業界的所見所聞，然而網友的戰火似乎越燒越旺……
「想要判斷人氣看紙本銷量其實比較快」「一方面也是要照顧長年合作的書店」「我並非輕視電子書，只是想說電子書沒有印刷量的概念，而實體書有」「我希望分享哪一種方法更能夠支持作家」
「山中」的這些文章後來被公司前輩看到，讓他被「提醒」了一下……
前輩：「現在很多漫畫即使不出紙本還會繼續在網路上連載，更有很多先從網路爆紅再出紙本的作品，應該說靠著各自的優點支撐著這個產業才對」
「山中」對自己的發言考慮不周感到抱歉
