環團與學者進行研究，完成首份深澳燃煤電廠健康風險評估。研究推估，深澳燃煤電廠營運十五年後，排放的細懸浮微粒ＰＭ2.5對全台空品都有負面危害；推估二○二五年營運後至二○四○年，全台將有五七六人的死亡，可歸咎於深澳廠產生的ＰＭ2.5。
該報告由綠色和平組織與台大公共衛生學院、中興大學工學院共同進行。台大公衛學院長詹長權、副教授林先和、中興大學工學院副院長莊秉潔等人昨呼籲政府，應立刻撤回深澳案，積極尋找替代方案。
環保署空保處表示，尊重學者研究，但環保署不想造成民眾恐慌，強調深澳案依環評推估，汙染量少很多，用很多設備控制空汙減量，相信有助於健康效應。
全台空品都將受波及
莊秉潔研究發現，深澳廠運作後，除了台北市，北部新竹縣、新北市、基隆市、宜蘭縣、桃園市ＰＭ2.5年平均增量，都超過零點二μg/m3（微克／立方米）；苗栗縣、中市、彰化縣、嘉義縣市、南投縣、雲林縣年平均增量，在零點零五μg/m3至零點一四μg/m3間；南部及東部較輕微，但全台都受波及。
林先和說，該評估以莊秉潔的空汙模擬為基礎來進行，推估深澳廠營運十五年後，全台將有約五七六人可能因該廠空汙罹患缺血性心臟病、中風、肺癌及慢性阻塞性肺病致死。其中新北市一九八人、北市九十人、桃園市七十九人，遠在南部的高雄市也有十五人。
環署：推估模式不符法令
空保處說，莊秉潔用軌跡模式推估，但依環保法令，深澳案須用光化網格模式，台電的推估符合法令程序規範，結果具代表性，但各種推估模式都有差異性，環保署尊重學者研究。莊秉潔則說，他的模擬與台電的模擬其實差不多，但他模擬全年，台電僅模擬兩個月。
林先和說，量化方法建立在汙染物濃度與健康風險的反應關係，也就是以不同縣市年平均暴露變化，得知健康風險增減。假設某疾病於某縣市死亡人數為一百人，那麼風險增加百分之十，死亡人數就可能再增十人，這是國際常用、較無爭議的研究方法。
詹長權表示，這樣的科學證據很堅實；政府應提供乾淨的電，不是有電就好，如政府相信科學證據，「這就是科學證據」。
