马青总团长张盛闻针对财政部长林冠英通过财政纪律、审慎预算、货币稳定和低通膨，四大方针的举措来提振经济提出高度质疑，并认为财政部长林冠英犹如活在自己的世界，与外界严重脱节，尽在文告中花言巧语的粉饰大马经济前景一片美好，但却无视2019年的经济将陷入低迷已经开始发酵。
他发表文告说，随着中美贸易冲突持续恶化，政府要避险，但恐怕是避不可避，而经济学家也预测中美贸易战开打，对中美出口直接影响有限，但对全球包括大马带来的间接影响更为深远。
“若贸易战火遍及全球，基本上不会有赢家，马来西亚、台湾和韩国都可能是大输家，而在2019年受到的影响甚至可能翻倍。可是，我们看到的是，财长林冠英的自吹自擂，提出货币稳定的说法根本是自欺欺人。”
“马华认为在近期亚洲货币普遍都处于疲软，使亚洲贸易前景不乐观，而大马也无法从中幸免，但是林冠英却不断的自我感觉美好的认为，令吉走势和资本市场并没有崩溃，而是前朝遗留下来的腐败问题，再度让人对其言论感到不可思议。”
他续称，在落实销售与服务税（SST）后，日常商品势必引发涨价潮，而财长又如何对此保持低通胀率，但实际上数据已说真话，通胀率在第3季度开始加速，经济开始出现欲振无力，而财长却天真的以为低通胀即是好事，闹出了笑话。
“但实际上低通胀是持续保持较低的通胀水平，低通胀往往会威胁到一个国家的经济繁荣，而政府应该保持高增长低通胀是理想局面。经济增长率高于通货膨胀率，这样的经济增长就是健全的，因此财长言论让人不敢苟同。”
针对财政部提出各方案的配套组合，他也认为财政应该厘清：
一，发行债券目的何在？
政府举债是为了什么目的？发债必须是为了发展开销、提高经济成长、改善社会基建、提高竞争力和生产力。如果是为了填补营运开销，尤其是因为新政府的措施导致政府税收减少，而必须融资来支付行政开销，则对国家发展没有意义，尤其是当政府取消人民福利的时候，钱到底花在哪里？
发债没问题，这个本来就是政府的优势，即低成本举债。但实际上发行债卷只是延续前朝政府的做法，请财长指出，前朝政府发债有何问题？这和财长的“方式”没有区别。
二，资产套现，新政府的方向是什么？
如果只是套现，就变成了杀鸡取卵，一次过耗掉政府资产。相反的，土地、产业等可以通过与私人界进行Public Private Partnership（PPP）合作，为私人领域，经济和政府创造长期收益。由于涉及的资本庞大，只有大型企业才有能力购买，最后又是让少数权贵和朋党受惠。财长的非策略性资产的定义很模糊。如果是在策略性地点的土地，是否也归类为非策略性资产？这类资产应该属于策略性资产，因为发展潜能和价值高。如果一味脱售，只能杀鸡取卵，徒耗政府资源。相反的，如何运用PPP模式，才能真正把资产价值极大化，创造长期和永续收益，巩固政府长期财政， 让人民受惠。
他奉劝财长少说多做，不要再耍嘴皮子，在文告中将责任全数归咎前朝政府，而抬高自己的做法有失身份，并认为与其将责任推卸在前朝政府，倒不如做出成绩来得实际。更重要的是，财长应多听多看多学，不要再活在自我的世界里，自我感觉良好却与外界脱节，赔上大马的经济。
