反贪污委员会副主席阿占巴基指出，相较于10年前，我国如今的贪污情况明显更严重。

“原因无他，正是因为掌握大权的政府高官显要，涉及贪腐者越来越多。”

他于今日在“反贪会360”电台节目中受访时说，根据他34年来打贪的经验，贪污总是无所不在，但相较10年前，大马如今面对的贪腐问题，已更为严重。

“这是因为，其中涉及许多掌握权力的官员，例如政治人物、政府公务员和官联公司的官员。”

无论如何，阿占巴基也强调，尽管我国贪污问题严重，但情况仍受到控制，因为反贪会一直以来都积极打击贪污，兼且也得到人民的支持与配合。

他指出，目前反贪会的打贪工作将专注在3个方面，即政府采购、执法领域，还有涉及政治人物与重要人士的大型贪腐案。

“采购案及大型贪腐案息息相关，因为两者往往涉及在朝的决策者。”

“在这两个领域发生的贪污行为，将导致国家失去收入，不是面临损失就是无法取得收入。这些都是我们必须彻查的经济罪案。”

在访谈中，阿占巴基也提到前首相纳吉所涉及的“26亿令吉资金存入私人账户”案件。纳吉于本周四（20日），在吉隆坡高庭面对反贪法令下的4项贪污罪名，以及2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA）下的21项洗黑钱罪名。

“反贪会主导4项控状，而另21项洗黑钱控状则来自警方……这在我国执法单位上是史无前例的，反贪会及警方首次合作调查如此庞大的案件。”

他也解释为何纳吉会一次过被连控25项罪名。“尽管转账方面有别，但根据控方显示，它们相互有关联，因此法庭决定一次聆审所有控状。”

一名来自亚庇的听众，也在叩应环节中询问阿占巴基，为何当局会决定撤销财政部长林冠英，之前所涉及并已被提控的“低价购买豪宅”案件。

对此，阿占巴基澄清，反贪会仅有调查案件的权力，但无权决定是否将案件带上法庭审讯，抑或撤销有关指控。

“在此案中，是检控单位决定不再追究此案。而这也非首次总检察长办公室，在重新评估案件后，做出撤控的决定。”

“林冠英已因此案被带上法庭审讯，然后检方决定不再进行提控。副检察司原本要求法庭，以‘释放不代表无罪’做撤案条件，但法官最终决定判以无罪释放。”

阿占巴基说：“我们必须要看清楚事实面。并非检方要求100%无罪释放林冠英。”

本月3日，总检察署正式撤销林冠英被控低价购屋案，法庭也宣布林冠英及原屋主彭丽君无罪释放。

高庭法官哈达丽雅宣布，早前被控抵触2009年反贪污委员会法令第23条文，以及刑事法典第165两项罪名的林冠英，还有被控抵触刑事法典地109条文的彭丽君，皆被判以无罪。

哈达丽雅说，不能裁决“释放但不代表无罪”，而在控方已经决定撤销所有相关案件的情况下，无罪释放是正确的决定。

她说，法官不管是审判刑事案或是民事案都不应该是断断续续的，因此不能够让有关的提控一直悬在被告的头上。