一說到三國歷史，必然會提到諸葛亮。他活了54歲，前半生在臥龍崗讀書、種地，後半生都貢獻給了劉備和蜀漢政權，幾乎以一己之力，將曾經那個編草蓆的劉備，扶上了帝位，自己最終活活累死，向世人詮釋了什麼是真正的「鞠躬盡瘁，死而後已」。諸葛亮精通兵法，能掐會算，運籌帷幄，口才也相當了得，民間將其奉為「智慧的化身，人臣之楷模」。
正所謂，人無完人，金無足赤，諸葛亮也不例外，也有著致命的弱點。有人曾說，最了解某人弱點的人，一定是其競爭對手，這幾乎是一個真理。眾所周知，曹操的心腹謀士郭嘉，被稱為「鬼才」，其智謀可與諸葛亮匹敵，故有「奉孝不死，孔明不出」的說法。然而，郭嘉死的太早，他死的那一年，諸葛亮剛出山輔佐劉備，二人沒有機會一決高下。
此後的多年間，諸葛亮幾乎沒有遇到過對手，所有事情都在他掌控之中，更沒有任何人能讓他產生畏懼之心，有種獨孤求敗的感覺。然而，隨著曹操的去世，曹丕重用了老謀深算的司馬懿，打破了諸葛亮傲視群雄的局面，司馬懿也成了他一生最強勁的對手。
經過多次交手後，儘管司馬懿相對處於下風，但他將諸葛亮的弱點摸的很透。司馬懿對於諸葛亮，曾有過兩個評價，一是讚他為天下奇才，這也算是對手的尊敬。第二個評價雖然僅有17個字，卻相當的精闢，一語道出諸葛亮的弱點，即「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權」。意思是說，諸葛亮雖然志向遠大，卻優柔寡斷，雖手握重兵，卻不懂得權變的道理。
司馬懿之所以這麼說，並不是刻意貶低諸葛亮，而是一種非常可觀的評價。諸葛亮共進行五次北伐，均已失敗而告終，除了在第二次北伐時攻下了兩個偏郡外，幾乎再也沒有佔領曹魏的一寸土地，消耗了巨大的人力、財力和物力，這其中雖然有很多因素，但作為主帥的諸葛亮難辭其咎。
當蜀漢名將魏延提齣子午谷奇謀時，因諸葛亮向來用兵謹慎，斷然拒絕了魏延的計策，錯失了一個大好時機。陳壽在《三國志》中曾這樣評價：「諸葛亮可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！」這與司馬懿的評價基本相同。
世間幾乎沒有一個完美的人，儘管諸葛亮是一位不世出的奇才，但他畢竟也是肉體凡胎，難免有一些弱點，這並不影響他一生的貢獻以及在後世人心目中的地位。清朝的康熙皇帝曾這樣評價諸葛亮：「鞠躬盡瘁，死而後已。為人臣者，惟諸葛亮能如此耳。」
