據觀察者網報道，日前，93歲的馬來西亞總理馬哈蒂爾在聯合國總部「意有所指」地稱，「一些政府曲意逢迎民粹主義，退出國際合作，禁閉邊境，將人口、貨物和服務的自由流動拒之門外，同時還侃侃而談什麼無邊界的世界，什麼自由貿易。」馬哈蒂爾還提出，有必要進行安理會改革，稱「憑著70多年前那場戰爭的勝利（而出任五常）的五個國家，無權永久地綁架全世界」。他強調，有些國家「不能佔據道德高地，在別的國家鼓吹民主、顛覆政權，但又阻止安理會的民主」。
無疑，馬哈蒂爾表面上是批評聯合國，實則重點在懟美國，而正是因為美國自身的失職，才導致聯合國權威喪失、名譽掃地，畢竟，聯合國對美國的一意孤行缺乏約束力。也就是說，美國一邊利用聯合國這個機構獲得了相應權利，同時卻拒絕履行相關義務，因此，聯合國才飽受詬病。當然，馬哈蒂爾不是唯一對此提出批評的國家，土耳其總統埃爾多安呼籲建立新的全球體系，印度駐聯合國大使則希望金磚國家擁有更大的發言權。不到不說，對於現行的聯合國運營模式，一些國家正在表達不滿，土耳其遭受制裁，夾在美俄之間非常難受，而印度則希望成為常任理事國。
那麼，緣何此前反對聲音就沒有這麼強呢？只能怪美國。作為當今世界唯一的超級大國，美國親手主導締造了聯合國模式，但隨著時間的發展，其自身愈發飛揚跋扈，開始跳出規則，這無疑是對秩序的嚴重破壞。對此，德國總理默克爾的話，或許更具代表性。默克爾在出席巴伐利亞的一場競選活動時警告美國總統，「不要摧毀聯合國」，她說：「我認為，在沒有發展出新的東西之前就摧毀一樣東西，是極度危險的。」默克爾還表示，她堅信雙邊主義是解決當今世界許多問題的辦法。她還指出，美國總統認為在國際談判中只能有一個贏家，卻看不到達成「雙贏」方案的可能性。
客觀而言，聯合國運營模式，或許存在這樣那樣的問題，但對於當今世界，還是不可或缺。同時，指責五常模式，在某種程度上有點站不住腳，因為別的不說，至少中俄在努力維持一個戰略平衡，以及世界範圍內的和平穩定，並且敢於為弱者發聲，最大程度的制約了霸權主義的任性妄為。而美國的所作所為，在給世界和聯合國抹黑的同時，本身也受到了聯合國的制約，如果沒有聯合國，美國只會更加肆無忌憚。也就是說，聯合國模式並未過時，可能需要改進，尤其是怎樣對美國這樣的好戰國家，形成更強有力的制約，已經成為一個非常緊迫的時代命題，美國必須在一個框架內進行合理合法的行動，而不是肆意發動侵略，欺凌它國。
無論如何，就目前情況而言，聯合國不僅具有不可替代性，一時半刻也難以做出實質性改革。不過，如果美國繼續胡作非為，自己做壞事卻讓聯合國背鍋，那麼，這一進程就會被客觀加速，這是不可避免的。還望美國能好自為之，不要繼續在世界人民頭上作威作福，否則，遲早要付出代價。
