據俄羅斯衛星通訊社10月3日報道,俄羅斯總統普京在「俄羅斯能源周」國際論壇全體會議上表示,「存在2個改善情況的方式。第一,美國應該獲取聯合國安理會的授權,允許其軍隊在第三國境內部署,也就是敘利亞境內,或者從敘利亞合法政府獲取邀請,允許其以某種目的在該國駐軍。除此之外,國際法規則中不存在一個國家境內部署外國軍隊的可能性。」
普京此言顯然是有針對性的,可以看做是對美國的公開喊話。當下,俄羅斯有意幫助敘利亞軍隊啃下最後一塊硬骨頭,伊德利卜,為此已準備多時,磨刀霍霍。但考慮到局勢的複雜性,俄羅斯遲遲沒有動手,這裡面,固然有其它國家的干預,但美國還是具有決定性作用的一方。如果美國始終不同意,俄羅斯強行採取軍事手段,並拿下了伊德利卜,那無疑會按下葫蘆浮起瓢,美國會在其它方向找茬惹事。因此,普京公開喊話,給美國指了兩條「明路」,但顯而易見,這都行不通,美國拿不到授權。
普京此言或許意在指出美國行為的不合法性,又或許意在警告美國,除了正規途徑,別的路子走不通。總而言之,還是給美國的行為划出了紅線,那就是美國軍隊不應停留在敘利亞境內,這不僅不為聯合國、敘利亞接受,俄羅斯也不會同意,普京意在敦促美國儘早從敘利亞撤出,這種非法存在不會持續太久。事實上,目前敘利亞局勢已經非常明了,美國敗局已定,但還試圖扶持一些力量進行反撲,或以拖待變,但俄羅斯顯然沒有這麼多耐心了,如果美國堅持不肯退出,俄羅斯可能會採取下一步措施,非常重要的一點是,俄羅斯也是不得不進,畢竟,在敘利亞投入了太多,戰事終究要結束的。
為了敘利亞,美俄大打出手的概率究竟有多大呢?根據眾多觀察人士的分析,幾乎為零。回溯整個敘利亞內戰歷史,美國始終沒有親自參與,除了幾次空襲外,打的都是代理人戰爭;而俄羅斯雖然直接派出了空天軍參與,但打擊對象以恐怖分子為主,對於主權國家的軍事力量,非常包容,譬如以色列方面的多次跨境空襲,俄羅斯都保持了沉默。這些都說明敘利亞的利益有限,美俄的博弈雖然擺出了架勢,但試探的味道很濃。這次普京表態,或許有意給敘利亞局勢划上句號,就看美國怎麼接招了。
客觀而言,美國在敘利亞的軍事存在,就是一種侵略行為,這毋庸置疑,無論其借口多麼冠冕堂皇。而俄羅斯作為敘利亞阿薩德政權的盟友,是應邀介入反恐,無可厚非。僅僅從道義角度而言,俄羅斯已先勝一局,那麼,究竟能不能贏得最終勝利呢?還比較樂觀,或許,不過是時間問題。