台北市中正一分局周姓警員在IG見到1名黃姓正妹照片，竟然偷查她的個資，事後黃女懷疑她的個資外洩向警政署檢舉，警方查到是自家人幹的好事時，周姓警員竟在職務報告上寫著該女因為交通違規才會查其個資，但黃女是南部人，周男指控她交通違規的時間，她根本沒有北上，周男職務報告立刻被戳破造假，因此被依偽造文書罪函送法辦，由於周男被送辦後，寫了悔過書還賠了黃女50萬元，台北地檢署最後給予緩起訴。
中正一分局表示，本件刑案已移送地檢署，未來等判決確定後，中正一分局會以此當依據研擬周員的懲處，至少會有１支申誡。
但據了解，檢察官做出緩起訴處分後，黃女看到周男的悔過書，認為周男根本沒有悔意，於是向檢方表示，若是周男沒有真心悔過，她將退回50萬元，決定不原諒他，檢察官則當和事佬，請周男再寫一份悔過書，以表達歉意，檢察官向黃女表示，若她看過後真的不願原諒對方，可向高檢署聲請再議，若高檢署發回，周男又遲遲未獲得黃女諒解，將會被提起公訴。
這名家住南部的黃姓女子，去年9月間與閨蜜起爭執，2人在網路上吵了起來，不久，黃女發現閨蜜竟然將她早年涉犯的一起違反《著作權法》的案子酸她，她驚覺有人洩露她的個資給閨蜜，且洩露者一定是有權查個資的人，她懷疑是警察所為，因此向警政署檢舉。
警政署接到黃女的檢舉後，一查就發現真的是1名在台北市警中正一分局某派出所的周姓警員幹的好事，為了解周男為何要查黃女的個資，是否真的如黃女檢舉還是為了執行公務所需，因此請周男寫一分職務報告。
這名周姓警員一開始寫的職務報告，鬼扯是在巡邏時，發現有1名女子違反交通規定，因此清查她的個資，最後查出那名違規的女子就是黃女。不過警方發現黃女家住南部，周姓警員所說的違規當天，黃女根本沒有北上，因此發現周男職務報告造假，將他以違反《個資法》及《刑法》偽造文書罪函送北檢偵辦。
周男開庭時，坦承因為上網見到黃女的IG限時動態，覺得黃女是一個正妹，就手癢查她的個資，同時也發現她曾經因違反《著作權法》被法院判刑，但他堅稱並不認識黃女的閨蜜，更沒有將黃女的個資外洩。
檢察官調查後認為，違反《個資法》的部分，因為無法證明周男有將黃女的個資外洩，沒有刑事不法，因此予以簽結。至於職務報告涉犯偽造文書罪的部分，因為全案起因為查黃女個資，周男到案坦承犯行，並寫下悔過書同時也賠償50萬給黃女，檢察官因此給予緩起訴。（呂志明、朱姵慈／台北報導）
