（吉隆坡31日訊）禍從口出！高庭今日裁決巫統大港區部主席拿督斯里嘉馬尤諾斯發表凈選盟遭「伊斯蘭國」恐怖組織滲透的言論，已誹謗凈選盟2.0主席瑪麗亞陳，需賠償30萬令吉及支付4萬令吉堂費。


高庭法官莫哈末查基裁決時說，儘管嘉馬沒有在言論中，明確說出起訴人瑪麗亞陳的名字，但法庭認為嘉馬確實是指向訴方。

「在普通和自然的意思上，這些言論貶低了起訴人在民眾眼中的聲譽，進而譴責和蔑視她。」


嘉馬尤諾斯

法官指出，嘉馬指稱本身享有「有條件特權」（qualified privilege）的辯護理由也站不住腳，並指嘉馬發表的指控，已經毀損瑪麗亞陳的名譽，因嘉馬沒有道德或法律義務發表涉案的言論。


「答辯人也無法佐證自己的公平評論辯護，以及為自己的言論提出證據。」


瑪麗亞陳是因為嘉馬不願瑪麗亞陳於2016年10月7日，因嘉馬不願就他發表凈選盟遭「伊斯蘭國」恐怖組織滲透的言論道歉，於2016年10月7日通過代表律師蘇仁德蘭和米歇爾入稟高案起訴嘉馬，索取普通和加重性賠償，以及要求法庭發出庭令，禁止嘉馬重複上述言論。


之前凈選盟2.0前主席瑪利亞陳起訴巫統「紅衣人」領袖拿督斯里嘉瑪尤諾斯案，高庭法官拿督莫哈末扎基當場斥責嘉瑪，不要把法庭當成茶餐室。


高庭法官拿督莫哈末扎基向嘉瑪指出：「拿督斯里（嘉瑪），你必須記得這裡是法庭，不是茶餐室！你必須提出證據和參考資料，以支持你所給予任何的回應和答覆！」




嘉瑪尤諾斯在法庭承認，自己2年前指控凈選盟2.0前主席瑪利亞陳及其已故丈夫涉及恐怖主義活動，純粹是閱讀網路資訊後所做出的假設。


他說，自己並沒有任何證據，證明2人與恐怖組織「伊斯蘭國」（IS）有關。

瑪麗亞陳的代表律師蘇仁德蘭在法庭上詰問嘉瑪，為何發表凈選盟的支持者可能會包圍機場的聲明時，嘉瑪說，這都是他的假設性說法。

嘉瑪（中）被兩名警察押上法庭時，還滿面笑容，心情甚好。（攝影：顏泉春）


「我是基於凈選盟集會者暴力和過分的行為，所以作出這些假設，他們在吉隆坡凈選盟3.0的集會時，傷害了警員和破壞警方的巡邏車。」


他說，首相敦馬哈迪也曾指出，凈選盟集會所發生的暴力事情，這表明了反對黨將會用盡任何的方式爭取權力。


「此外，瑪利亞陳也曾被當局援引國家安全罪行（特別措施）法令（SOSMA）逮捕，這條法令是用來防範暴力，所以我相信，我本身說凈選盟參與暴力的聲明有著其理由和十分合理，因為她（瑪利亞陳）曾在國安法令下被逮捕。」

他說，並非存心有要破壞他人名譽。


「我在發表聲明的時候，沒有企圖要去破壞別人的名譽。我的意圖是想要執法當局，照顧好眾多的集會者，因為他們可能會導致騷亂、暴力和擾亂公眾安寧。」