高雄市長選舉唯一一場辯論會在 19 日圓滿落幕，這場辯論成為各界人士熱烈討論的話題，不少人認為國民黨候選人韓國瑜準備不充分，表現不如預期，而民進黨候選人陳其邁相較起來則攻勢連連，展現了他對高雄的熟悉度。但為何韓國瑜願意接下這份戰帖，到「非友善電視台」參加辯論呢？昨（ 21 ）日資深媒體人黃暐瀚指出，不入虎穴，焉得虎子，不管嘴上贏不贏，敢去，其實已是「不敗」。
黃暐瀚在臉書上分析這場被稱為是世紀對決的「韓邁辯論」，他表示，陳其邁成功地展現了他對高雄的「熟悉度」，無庸置疑，但「了解高雄」的陳其邁，是不是也同樣「了解高雄的民心」？汕尾、中芸 2 個漁港，荒廢這麼多年了，韓國瑜講不出來，是不高明，但執政超過 30 年的民進黨，又為什麼讓 2 個老漁港，糟成這樣？
黃暐瀚指出，陳其邁辯論中砲火猛攻是「兩面刃」，傷了對手，也讓自己受傷。而韓國瑜儘管被對手冷嘲熱諷，也沒有動怒，這是「風度」；承諾自己絕不貪污，否則「放棄假釋、關到死」，明明可以直接點名對手貪污假釋的父親，而不做，還告訴選民，如果陳其邁當選，請韓粉支持者也繼續支持陳其邁，這是「高度」。
黃暐瀚認為，在外界斤斤計較這場辯論會「口舌上誰得誰失」評論中，韓國瑜雖被認為相較於陳其邁略遜一籌，但黃暐瀚更關注的是，韓國瑜為什麼願意到「非友善電視台」接受辯論會的挑戰？
高雄市長藍綠候選人韓國瑜與陳其邁 19 日展開「世紀之辯」。（畫面翻攝自三立新聞）
黃暐瀚表示，理由其實也不難，三立電視台的觀眾，挺韓的應該是少數，勇於接觸藍海群眾，開拓市場的賣菜郎，完全懂得「不入虎穴、焉得虎子」的道理。因此，不管嘴上贏不贏，敢去其實已是「不敗」。
不少網友看完 PO 文後，紛紛評論「韓總這種勇於承擔面對挑戰的精神，正是下一任高雄市長必須具備的」、「深綠只看三民自（三立、民視、自由時報），感覺韓總是去泣（三立）台闡述理念、點破問題，不像是去辯論啊～所以勇往前去泣台直接說給深綠人士聽」、「願意到三立辯論，韓總已經贏了，這種願意挑戰的魄力，台灣政壇還找不到第二人」。
查看原始文章
