孩子用走到哪裡、想看什麼、隨時可以選、甚至有時客串當數位保母的YouTube，取代了電視螢幕時光嗎？一點都不奇怪，超過8成的美國成人讓孩子看YouTube影片。研究顯示，人們用YouTube的收視行為比看電視更聰明，但也暗藏陷阱，不過一點都不難突破…….
YouTube有富教育性質的影片，幫助孩子的學習，但也暗藏許多陷阱，家長須多留意。此為示意圖、無涉真人。照片：姜義信攝
美國知名的皮尤研究中心（Pew Research Center）最近結合調查與深入研究，發現人們大有看YouTube取代電視的趨勢，愈年輕愈明顯，尤其是孩子。受調查的家長中，81%曾讓11歲以下的小孩看YouTube，34%說他們的孩子常常看。
YouTube的影片不像電視節目要在固定時間坐在電視機前才能看，無論何時、何地、想看什麼，都沒有限制。對父母而言，更是在忙碌加班或做家事、餐廳、公共場所等待時，安撫孩子的一大「幫手」，獲得父母青睞可想而知。
而且，YouTube影片的內容更多元、更豐富，人們看這些影片有更聰明的理由。在調查中，只有28%的人看這些影片來殺時間。有51%的受訪者靠著這些影片來研究他們不會的事情，兩成的人藉以了解世界大事，兩成的人以此決定要不要買一項商品。對父母而言，YouTube不但可以娛樂小孩，還有富教育性質的影片，有助孩子的學習。（看更多：數位教養5行動，培養孩子自學力）
但是，皮尤也發現，使用者的美好出發點，在孩子真的打開頻道、開始收看後，幾乎就像打開潘朵拉的盒子，還有許多意想不到、要留意的事。
藏在YouTube中的陷阱
首先，YouTube的內容不一定是正確的。透過電視台播放的節目，經過較多審核流程、製作單位也得負責，所以內容錯誤的機率較低。但是在YouTube上，人人都可以上傳影片，64%的受訪者發現曾看過影片裡的內容有誤，61%的家長則在跟孩子收視時，發現不適合孩子收看的內容。（看更多：7個小撇步，減少孩子接觸不當網路內容）
另外，在YouTube上的影片，也有些是現實生活中不尋常的現象、或是假消息，但因為爆紅，而令人誤解是正確、常見的。
YouTube讓孩子花更多時間看影片。皮尤的研究人員深入研究YouTube的運作，也親身嘗試收視經驗，結果發現，YouTube根據個人收視經驗以及其他網友的流行趨勢，推薦給收視者的影片，口味猜得相當精準，只有不到兩成的受訪者不會看YouTube推薦的影片。皮尤也發現，推薦的影片長度會一則接著一則逐漸加長。所以，無論是看推薦影片，或是讓YouTube自動播放，人們其實花了更多時間在看影片，不像看電視，一集節目看完就得結束。這對小孩跟父母來說，都不是好事，更不用說長期注視螢幕，對孩子眼睛的傷害。
而這其中更大的陷阱是，這會讓孩子多看很多父母不希望他們看的影片。在研究中，最被推薦的50部影片中，超過兩成是小孩會看的片子，在各種影片分類中排名第二位。由此可知，孩子真的是YouTube的收視大戶。但是內容，卻有很多簡單、重複、洗腦的片段。由於愈多人看的影片愈容易跳到推薦、自動播放清單，讓更多人看下去，所以這個陷阱，更容易惡性循環。但是父母若把YouTube當成數位保母，就沒有辦法中途制止。
如何聰明看YouTube
還好，要破除這些陷阱並不難。
除了常見的3C產品使用家規，例如限定收視時段與長度，最好的方式，是親子共同觀賞。
YouTube可以透過網路投影到家中的電視，避免盯著小螢幕傷害眼睛。家長陪著孩子看時，可以了解小孩到底看了什麼，遇到有問題的內容時，可以跟孩子討論，也可以教孩子怎麼選擇節目，根據上述情境，給孩子數位收視教育。
如果是讓孩子自己看，其實YouTube有兒童頻道，還有分較大、較小的孩子的內容，其中也可以進行很多設定，還提供了說明跟建議給家長。內容包括控制收視時間，分別設定每個小孩可以看或不能看的內容、收視偏好，選擇不要連續自動播放，也可以回報不合適的內容。
YouTube讓孩子看影片時有更多、更好的選擇，但還是需要父母擔任守門員把關，才能看得更聰明！
