請告訴女兒：嫁人，三觀比五官更重要
所謂三觀，無非是世界觀，人生觀，價值觀。三觀不合真的不能在一起，因為思想、感知全都不一樣。什麼是三觀不合？三觀不同不等於三觀不合。比如，你喜歡旅行，他喜歡宅，這沒有問題。一旦你說追求詩和遠方，他卻倒過來批評你矯情，就會產生分歧；你愛大海，他愛大山，也談不上不合適。但如果你說大海很漂亮，他卻說淹si過很多人，很難不會引起爭吵。
女孩L，大學四年，戀愛兩年半。
畢業一年後，和男友開始談婚論嫁。男友家在一個省會城市，據說家裡經濟條件不錯，而L家在小縣城，爸爸媽媽都是普通工人。
說到訂婚，L平日沉默寡言的爸爸建議，一定要去男孩家裡小住幾天，看看男孩和家人的相處狀態。還說爸爸媽媽不會替她的婚姻做主，只會提出自己的意見。
男友家一百六十多平的房子，在那個省會城市，至少也價值小三百萬，四室兩廳，生二胎、三代同住也沒問題。
但待了一天，L就感覺不對勁：四五十平米的客廳，窗簾上打著補丁；男友從幼稚園到小學的課本、試卷，擺了半個房間；用了十幾年的粥鍋，鍋蓋壞了，纏幾根花花綠綠的繩子繼續用。
幾個人坐在一起聊天，男友的媽媽，張口閉口就是過去如何如何。而對於一切自己不曾接觸的新事物，比如微信，比如手機照相，比如微波爐，總是一句話: 我哪兒學的會！
L跟男友說，你耐心把他們教會，就不用老替他們操作了吧？男朋友的態度是隨他們去。
看著男友對爸爸媽媽言聽計從，L突然想到，戀愛幾年來，對於專業之外的事情，男友也是從不關心的。
讓L做出分手決定的，是一件很小的事——某次去廚房，男友的媽媽竟然拿著自己老公破洞的內褲擦廚房灶台！
L當時覺得心裡很堵。她自己家雖然並不富裕，但整潔衛生是必須的，穿的用的也在力所能及的範圍內體面些。之前男友經常把襪子隨意扔到茶幾上、飯桌上，L說過好多次都沒有效果。這件事讓她找到了問題的根源——原生家庭養成的習慣，不是一朝一夕可以改變的啊。
因為內褲擦灶台這事，L很認真地和男朋友談，因為他們倆結婚的話，和公婆免不了會住在一起，所以生活習慣挺重要的。結果，男朋友來了一句：“內衣也是洗乾淨的，沒你們縣城的人講究多。”
一句話，讓她寒了心——一旦走入婚姻，可怕的並不是同公婆如何如何，夾在中間的老公如何處理媳婦和親媽之間的磨擦，才是日子幸福與否的關鍵。
一個朋友，結婚紀念日領了離婚證。聊起原因，她想了半天，竟然沒有一個理由擔得起離婚。
她努力想，最後說：“也許是三觀不合吧。”
比如她喜歡去電影院看電影，戀愛時老公還能偶爾陪她；但婚後她提起來去電影院，老公總說在家下載來看就行了。
比如，她喜歡一家人每週至少一次外出吃飯，老公總宣導勤儉節約，覺得太浪費錢。
不管上學時還是工作後，每年她都在工作之外給自己定一個小目標，比如學烘焙、考駕照、學插花、練習簡筆劃等，每個都學得像模像樣。
而男友畢業後基本停止了成長。自己不成長，還覺得老婆瞎折騰，直到前些日子被迫下崗。
倒是在外人看來極不對等的H夫婦，卻過成了夫妻典範。
H父母都是醫生，典型的中產家庭。H老公出身偏遠地區的農民家庭，家境一般。
第一次去男友家，H是和爸爸媽媽一起去的——她有自己的主見，也明白父母的閱歷有自己抵達不了的地方。此行需要先坐飛機、後倒汽車再坐農用三輪車，他們一行四人下了汽車後，臨時得知三輪車壞在了路上。
男友不急不躁，直接打電話給家裡，開玩笑地跟父親說啟動預備方案。因為村裡路不好走，車子也多破舊，壞掉的事時有發生，為防萬一，男友一家早早和另一個鄰居說好，如果訂好的車壞了，就暫時租用他們家的。
站在大太陽底下等第二輛車來時，體會著這曲折的“婆家路”，H並沒有信心把這段愛情走下去。
在老公家的村莊，准婆婆家的房子是最好的；和村裡人聊天，得知准公婆是他們村第一個把孩子送到縣城讀書的、第一個裝有線電視的、家裡藏書最多的……
那次，在老公家的小村，H和父母一住就是半個月。那是個重男輕女的地方，公婆卻總一起做飯，飯後准公公也會一起收拾碗筷。兩位老人最遠只去過縣城，但和H父母聊起來，雖然有點緊張卻無絲毫諂媚。H和男友拿著iPad打遊戲，准公公還很感興趣，主動讓倆孩子有空了教他和老伴打遊戲。
有次吃飯，公公端著湯，不小心踉蹌一下，湯撒了。婆婆的第一反應是起身，關切地問了句：“沒燙著吧？我再做一個去。”這麼有愛的畫面，很多家庭裡都看不到，這種情況下，女方多半是責駡另一半不小心、笨手笨腳。
回家路上，H的爸爸跟她說：
“如果你喜歡，就嫁吧。你們會窮一時，但不會窮太久。他們家考慮周祥，沒有因為車壞掉而耽誤行程；他們在村裡能把日子過在前頭，換到城市裡也不會差，缺的只是環境。他們家庭和睦，對待我們不卑不亢，雖然見的世面不多，但格局不小。他們不抵觸未見過的領域，這種對新鮮事物的熱情，和你的習慣很像，這才是你們日後和睦相處的根本。”
爸爸這些話，就是精神上門當戶對的最好解釋吧？
事實上，H和老公的小日子，婚後確實是芝麻開花節節高。雖然老公出身農村，但上進、思變，剛結婚時和老婆住在老丈人家，也不覺得寄人籬下。升職、買了自己的大房子以後，也從不覺得自己有多牛逼，更沒有鳳凰男那種翻身以後的嘚瑟。
戀愛時，女孩很容易被“對自己好”迷惑，卻忽視了堅強勇敢和有擔當對一個男人來說是特別重要的品格。躲過下雨送傘、下車接站這類“小恩小惠”，多觀察他遇到變故時如何處理事情，才能越過熱戀的荷爾蒙，找到值得相伴一生的伴侶。
更別覺得“結婚了就好了”“有孩子了就好了”，當生活遭遇重大變故，極少數人或許會改變，但尋常日子裡更多的是瑣碎小事，這些小事並不足以改變一個人的生活習慣或生存觀念。
沒有哪個積極上進的人，婚後甘願日子一成不變；也極少見到追求安逸生活的人，婚後能為了老婆孩子像打雞血一般承擔起責任。基本上，她/他婚前是什麼樣子，婚後就是什麼樣子。
期待伴侶按自己的期望改變，是婚姻爭吵的最根本來源。
我聽說過的最簡單粗暴的分手故事是這樣的：過年時，女孩因為父親生病，給老家打了兩萬塊錢回去；男孩老家呢，覺得女孩出嫁後就是外人，娘家的事能少管就少管；當時他們倆正計畫買房，看到女孩的匯款條，男孩說了句：“很快就要還貸款了，錢能省點就省點吧。”
從這句話裡，理智的女孩看到了婚後的一連串戰爭：男友的老家重男輕女思想嚴重，不可能改變“嫁出去的女兒潑出去的水”的觀念；大男子主義的他，一直表示以後家裡的錢要由他管理；公婆的思想更是“男人為天”，女人要低眉順眼。思前想後，她直接提出了分手，因為“三觀不合”，無法愉快生活。
第一次聽到這個事，我也二十多歲，感情至上，覺得女孩有點大題小作。十幾年過去，回頭想這個故事，真心佩服女孩的明智：三觀不合，在一起的磕磕絆絆遲早會把曾經的愛情消磨掉，爭吵註定成為常態。而那些三觀一致的伴侶，無論婚後是貧是富，總能因為目標和方向一致，把生活過得充滿歡聲笑語。
所以，如果我有一個女兒，一定讓她明白這些——
你喜歡去西餐廳，他喜歡擼串，沒關係。但如果他非說你裝，這就關係大了。
你喜歡到美髮沙龍做頭髮，他喜歡街邊的5元剃頭攤兒，沒關係。但如果他非說你太奢侈，再詆毀一下你長得不漂亮，那就關係大了。
你喜歡運動，他喜歡宅，沒關係。但如果他非說你去健身房都是錢多燒的，那就關係大了。
精神上的門當戶對，並不是說你們對生活和工作的要求完全一樣，而是懂得尊重和欣賞對方。 不然當激情褪去，日子平淡成一地雞毛時，聊個天都雞同鴨講，你眼中的生活就是他眼中的浪費，動不動演繹成一場夫妻大戰，日子過得還有什麼意思？
盧思浩說：
“三觀不同，一句話都嫌多。人和人之間一定存在磁場這回事，沿著三觀向外輻射。有人說了千句還是拉不近距離，有人坐在對面不說話也不尷尬。你一個眼神，他大概就懂了。
頻率相似的人順其自然就會聚在一起，磁場不合的人講幾句話就像在翻山越嶺，你始終到不了。”
話說，我們終其一生，不過只是想找一個談得來、合脾性，在一起舒坦，分開久了有點想念，安靜久了想鬧騰一下，吵架了又立馬會後悔認輸的合拍的人。
有句話叫，三觀不同，不必強融。
心的空間太擁擠，把位置留給值得的人就可以了，更何況是每日一起朝夕相處的愛人。
餘生，和一個三觀正且三觀合的人在一起。 這種來自靈魂的共鳴比任何一種膚淺的吸引都要長久而有趣。
去愛一個默契的人吧，從此長河落日，現世安穩……
