經濟部1月31日公布因應公投結果的能源政策，被批能源配比全沒變，病急高價買風電，行政院發言人Kolas Yotaka回應呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明，核廢料究竟該如何處理。以核養綠共同發起人李敏說，裝睡的人叫不醒， 裝蠢的人教不會，他認為發言人作為擁有公權力的人，有責任安排一個公開的場合，讓「擁核者」「勇敢地」對民眾說明核廢料處置的相關議題。
清華大學原子科學院院長李敏指出，行政院發言人企圖用「核廢無解」這個老梗，解釋行政院為何支持經濟部的決定，在推動公投的過程中，「擁核者」對於核廢料議題已有明確的論述，在公辦的電視說明會中，正反雙方都有攻防，作為政府的發言人， 難道只看反核團體的論述嗎？
他說，核電廠產生的核廢料分為兩類，低階核廢料與用過核燃料，低階核廢料是封在密封鋼桶中的水泥塊，放射性核種凝固在水泥，水泥塊不會燃燒，更不會爆炸，密封鋼桶再置入工程障壁，不會對居民造成劑量。
蘭嶼儲存場的背景輻射0.033微希弗／小時，蘭嶼椰油村0.047微希弗／小時，台北市0.057微希弗／小時，阿里山0.096微希弗／小時。蘭嶼儲存場的背景輻射可能是全國最低的，儲存場運轉近40年，輻射物質對環境的累積影響微乎其微。
全世界有超過百座的低階核廢料處置場在營運，台灣低階核廢料最終處置場場址遲遲不能定案，是政府不為，非不能也。
李敏說，目前使用核能國家對於用過核燃料的處置政策有三種選擇，視為廢棄物直接進行深層地質掩埋 （瑞典，美國，芬蘭等），瑞典與芬蘭已有場址；進行再處理 （阿根廷，比利時，巴西，中國，法國，俄國，日本，匈牙利，印度，義大利，瑞士，烏克蘭….）， 並行 （德國，芬蘭，斯諾伐客，西班牙…）， 觀望後再決定 （韓國，立陶宛，南非，加拿大….）。很多國家的政策選擇保留彈性. 期待日後有更好的再處理技術。
看完以上的說明，還會有人認為用過核燃料無解嗎？但應該不能否認用過核燃料已經受到最妥善的照管，到目前為止，除了德國以外，沒有其他的國家要在短期內放棄核能，倒是有些國家還積極的發展核能，知名環保人士麥可.謝倫柏格認為，氣候變遷才是人類面臨最棘手的議題，而發展核能發電才是降低二氧化碳排放最有效的方式。
李敏說，裝睡的人叫不醒，裝蠢的人教不會，他不期待發言人可以聽得懂「擁核者」的見解，但發言人作為擁有公權力的人有責任安排一個公開的場合，讓「擁核者」「勇敢地」對民眾說明核廢料處置的相關議題。
文章來源
