台灣酒駕害死人「只關3年」，出獄後這些酒駕致死者過超爽生活！被害家屬痛批「憑什麼！」法官竟這樣回答！
最近爆出超多酒駕肇事案件，不過更過分的是，有立委拿出數據指出，這些酒駕致死者竟高達72.7%都判刑平均不到三年！害人沒了性命卻只關三年，比殺人罪還輕！讓網友痛批：「台灣人命超不值錢！」
立委周春米認為這樣的問題不在刑度，而在於法官對酒駕都輕判，要求司法院1個月內提檢討報告。
像是2012年震驚全台的「葉少爺」葉冠亨，當年他在高雄酒駕開賓士撞飛晨起運動的李姓女子，害她當場慘死。連與葉冠亨同車的陳姓友人也不幸過世。
更慘的是，四天後，李姓女子的老公疑似因為傷心過度，猝死家中，只留下8歲女兒可憐的許小妹，許小妹在事故隔幾天後，才知道父母親雙雙往生。只因為葉少爺一場酒駕，許小妹就這樣永遠沒了父母的陪伴。就此從父母寵愛的幸福小公主淪為孤女。
更扯的是，葉少爺當年事發後還有個經典名句：「不知道酒駕違法。」
葉少爺也因此付出了代價，被判六年多刑期，只關了三年，就在2016年因為表現良好而假釋出獄，回家陪家人過年。
出獄後葉少爺表示自己很後悔酒駕害死許小妹的父母：「畢竟她父母是因為我的關係，而不在她身邊照顧她，我認為我有責任義務去協助她，就我目前能想到、也做得到的，我會去支付她的學費，直到她成年，我覺得這是我應該要做的。」
而家中頗有背景的葉少爺，可想而知，出獄後的生活不會太差，畢竟葉爸爸之前也被爆過有億元豪宅。
許小妹舅舅2016年當時對葉少爺出獄難過表示，外甥女已十一歲，至今未走出驟失雙親的痛，「現在還是不敢去看爸爸媽媽（祭拜），你說會好嗎？」「為留點錢給年幼的小孩，所以過去接受葉男賠償，但我不認為這是和解，他憑什麼假釋？我的恨一直都在！這個痛苦是一輩子的，說不定連來生都還記得，不可能抹滅！」
據了解，葉少爺入監後家屬提起民事求償，假扣押葉少名下一千一百多萬元存款，後來葉以一千萬元與李家和解，陳家也同意和解，但賠償金額未透露。
但不少網友仍砲轟，當年判定6年多的刑期，葉少爺服刑3年就出獄，痛批「人命不值錢」。
不只葉少爺這起「人命不值錢」的酒駕致死案件，以下這些案件也都超扯的啊！
英商林克穎撞死送報生
2010年3月25日凌晨，英商林克穎（Zain Taj Dean）在台北市東區酒店喝醉之後，開賓士車在忠孝東路上撞死凌晨送報的32歲黃俊德後逃逸，高院2012年7月依公共危險、過失致死等罪判4年徒刑，沒想到林克穎竟在隔月拿著外籍友人護照，易容搭機逃回英國，躲避服刑過超爽生活，至於是否引渡回台服刑，現在就要等最快下個月才知道結果。
其他的酒駕案件更令人髮指！
洪榮祥撞翁調頭輾斃
2012年5月4日，南投男子洪榮祥上月酒駕撞傷騎摩托車的87歲老翁廖金川，逃離3分鐘後，再次繞回現場，撞飛路人擺設的三角錐路障後，再撞開救護路人，碾死老翁，行徑冷血無比，一審依殺人罪判20年，二審加重改判無期徒刑。
金錢豹酒女撞死烘焙師
酒駕被判最重的就是這個案件了。
2017年11月14日凌晨，台中金錢豹酒店小姐顏子娠，酒駕闖紅燈又無照拉K撞死陳姓烘焙師，擔心早有多次酒駕紀錄恐被吊銷駕照、坐牢，竟和友人將車子推進暗巷後逃跑，企圖掩飾犯行，全案經過2次上訴以後，合併執刑9年6月定讞。
面對立委的質疑，法官也有話要說，高院刑事庭一位審判長表示，台灣刑事案件判決的刑度普遍比鄰近國家輕，酒駕案件也是，但一般酒駕罪多半判刑6個月以下的原因，是多數被告都是「騎機車」的中下階層，至於酒駕肇事致死罪判刑低於最低刑度的主因，就是「自首+和解」，死者家屬願意原諒，不是法官刻意輕判。
不過網友們仍然痛批：
「政府口口聲聲的司法改革在哪裡？搞同婚那麼積極推動通過，真正的酒駕，虐童案件卻不當一回事…」
「不能再拖了，再拖下去，不知有多少無辜人民受害？請立即修法，酒駕致死，判死刑，另加鞭刑，酒駕導致受傷，至少判10年以上，另加鞭刑。」
「看看都一些什麼法官，幹，犯罪推手」
「人命如螻蟻？酒駕是有錢人賠錢沒事；沒錢人被關了事？！」
「酒駕致死就判死，很難嗎？」
酒駕真的一次都不可以！看看這些被害者都是一般老百姓，被酒駕撞死對方有錢只要付錢了事就能解決，那一般老百姓的權益究竟在哪裡？被害家屬的痛，一輩子都難以忘記，但面對法官的輕判，唯一能做的也只能怒批一句「憑什麼？！」「有錢判生」就是在講這種的！真的太扯了！
