黃國昌：「總統府前副祕書長熊光華他可以在總統府搞密室關說嗎？請秘書長仔細地看，陳慶男在2015年的12月9號，在總統府密會熊光華，2016年他卡住的貸款就通過了，熊光男跟社會大眾說，他進來是講海科館的事，跟獵雷艦貸款一點關係都沒有，完全是在汙辱全國人民智商，海科館早就結案了啊，2015年7月28號，吳敦義有去慶富的總部，到今天還不敢承認。8月時馬英九寫信交辦，結果陳進男和熊光華密會後，行政院就幫他開喬貸款的會議。這件事爆發以後，我也肯定總統府公開透明的精神，把紀錄全部掉出來，赫然發現12/9當天的紀錄完全沒有，這已是違法的，到今天總統府有沒有對這件事情採取行動？發言人說當事人已經離職了，應該由當事人說明，但是這與法制不合，現在黃光華有沒有移送檢調，或科處行政罰金？」
相關官員：「報告委員，有當天開會紀錄。但是會客內容的確無從得知。」
黃：「所以目前總統府對這件事的定義是陳情、遊說、還是關說？(我們對於它們實際上講了甚麼，只有會議記錄…)，我告訴你他們講甚麼，陳慶男在法官面前具結，說他和熊光華會面談的就是，公司聯貸困難希望總統出面幫忙！結果熊騙說是講海科館的事，現在我質疑總統府的事是，對於前朝高官逾越法律行為的事，該登錄就要登錄啊，不然官貞如何維繫，這件事的法律責任應該追究到底，秘書長同不同意。」
總統府祕書長陳菊：「謝謝委員，這件事情未來…」
黃：「不是未來，是過去，這件事已經過去一年了，總統府甚麼事都沒有做啊，要把那些人送到監察院，秘書長可不可以給個期限。我再具體講，2012年馬吳競選後援會設在慶富總部，造勢費用陳慶男買單，馬英九、吳敦義沒有按照政治獻金法申報，這已經違法，然後陳慶男再來找總統府高官喬貸款，可以這樣子處理喔？」
公職人員利益衝突迴避法，涉及利害關係就要迴避啊，這明明有罰款的規定啊，這些違法濫權的事大家都交給檢調法官，但我這邊要交換一個觀念，刑事責任歸刑事，行政責任是行政責任，該移送到監察院的，秘書長能不能承諾？」
陳菊：「黃委員讓社會更加公開透明，我予以支持，總統府願意進一步了解。」
黃：「秘書長需要多少時間，給我一個報告，一個月時間可以嗎？(可以)希望秘書長硬起來，這種公務員不處理，台灣社會蒙羞。」
