前行政院長賴清德宣稱，若台南立委補選民進黨輸掉，中國大陸將更大膽地併吞台灣。然而究竟藍綠兩大黨誰執政時，大陸更會加速併吞台灣？這個問題的解答其實可以從過往十多年的歷史事實當中，找到答案。
2008年5月國民黨籍的馬英九取代民進黨籍的陳水扁，就任中華民國總統，一直到2013年11月甘比亞跟我們斷交之前，5年內沒有減少任何一個邦交國；而中國大陸也一直到2016年3月，民進黨籍的蔡英文已經當選總統後，才與甘比亞建交。反觀蔡英文總統2016年5月上任，到2018年8月，兩年之間就斷交五國。難道在賴清德的眼中，我們的邦交國越少，反而越能彰顯我們是主權獨立國家、越不會被中國大陸併吞？
不僅如此，自從2009年起，在馬英九總統任內，我們好不容易可以重新參與世界衛生大會(WHA)，結果到了蔡英文當總統時的2017年起，我們又連續被排除在外無法參加。莫非在賴清德眼中，我們國際組織參加的越少、國際空間越小，反而更能彰顯我們是主權獨立國家、更不會被中國大陸併吞？
就算是民進黨喜歡誇口的對美關係，至今不管是軍售或雙邊官員互訪層級，通通沒有超越斷交後有過的層次，美國也沒有修改台灣關係法說一定會協防颱灣，那民進黨憑甚麼宣稱由他們執政我們就更不會被大陸併吞呢？
有些國人往往會想當然爾的認為因為民進黨主張台獨，所以相較於國民黨更不會採取親近中國大陸的政策，更能夠避免兩岸統一。然而國民黨不是統促黨，國民黨內至今有哪個要人主張要在大陸沒有實現自由民主化之下，就跟大陸統一、就接受大陸提出的一國兩制了？完全沒有。換言之，國民黨執政，也不會導致我們立刻被統一。
而在主張台獨的民進黨執政之下，大陸反而更出師有名，可以更肆無忌憚的打壓我們的國際空間挖我們的邦交國，甚至更有武力犯台的理由。否則大陸從1979年跟美國建交並且改革開放融入國際社會後，就口口聲聲對內對外宣稱要優先以和平方式解決台灣問題、爭取和平統一，如果由國民黨執政，基於九二共識承認兩岸都屬於一中，只是對於一中的定義不同，並且支持終極統一，但是主張應該統一在自由民主制度之下，中共前領導人江澤民不是說過「只要承認一個中國，兩岸甚麼都好談」嗎？這樣子中共還有甚麼武力犯台的正當性呢？
但民進黨不然，民進黨拒絕承認九二共識，不願意承認一個中國，更抗拒統一追求台獨，凡此種種依照大陸的反分裂國家法，不都給了大陸絕佳的動武理由嗎？筆者身為住在台灣、沒有雙重國籍的普通民眾，戰爭一開打哪裡也去不了勢必受到衝擊，所以不管哪個黨執政當然都不會希望兩岸開戰，但也必須藉此提醒大家，不是嘴巴對外人很強硬的那個黨，就更能讓我們免於被統一。烏克蘭在親俄派執政時與俄國相安無事，親歐派一上來搞到克裡米亞半島被俄國併吞，烏東兩州在俄國支持下獨立出去，外國殷鑑不遠，國人還要傻傻的相信一群只會靠嘴巴強硬一旦惹出戰爭時根本無力解決的政客嗎？
