敲山震虎，一擊不夠，就只能連續第二擊、第三擊，還是敲不醒，就只能等著被敲昏。九合一敗選的民進黨，此刻就很有坐等二、三擊被敲昏之虞。為了四席立委補選，嚴格來說是全黨救一席─台南第二選區，情況猶如去年高雄市長選舉翻版，民進黨向依舊扣紅抹黑，除了「打韓」之外，還分出手來圍毆謝龍介，一說謝龍介欺騙農民，二說謝龍介簽下的是「政治（紅色）訂單），三說農民是假農民，恍若未覺這三說不但成不了「套套邏輯」，相反的，三說相互矛盾，招招擊中的都是民進黨自己的痛腳。
民進黨的選戰邏輯三十年一成不變，永遠鎖定中國（共）為助攻，以仇恨政治升高對立，從對立中鞏固基本盤或擴大「恐中」情緒，這招「獨門絕活」在去年選舉遭遇「韓流」逆襲，完全崩盤。韓國瑜能靠「貨出去人進來」捲起風潮，不僅僅是觸及人民最核心的需求，白話文叫「發大財」，繞個彎子說就是民生必須超越政治，經濟優先，意識形態必須退位。
「笨蛋，問題是經濟！」早就是選舉的陳腔爛詞，為什麼韓國瑜能以此點燃民意之火？除了他個人魅力，最重要的是民進黨重返執政這二、三年，鬧騰政治已達民意可堪忍受的臨界點，偏偏這是民進黨最不肯面對的現實。
假消息、假交流、假訂單，民進黨眼中只有敵人
敗選三個月，民進黨才整頓好黨政隊伍，立刻舊疾復發，而且，症頭還遠勝於過往，「反併吞，顧主權」既是立委補選的基調，更是來年總統大選的主旋律，在這個基調下，蔡英文總統兩天一大嗆，三天一小嗆，臉書發文兼接受國際專訪，立委補選最後一周召開國安會議，擬訂「反對一國兩制七大綱領」，既要防「假消息」（九合一選舉證明無效），還要防「假交流」，更要防「假訂單」，若非兩岸隔著一道海峽，算不準蔡政府會不會以川普為師，築牆以防堵中國，這個綱領遠比民進黨第一次執政的「積極開放，有效管理」，退步不知幾萬里，甚至也比不上當年被譏評為「有效開放，積極管理」。
國家安全是最上位的政策，但為國安故，批評俱可拋，但是，為什麼民意不埋單？當民進黨中常委大刺剌登陸當台商，憑什麼暗諷地方首長城市交流是「假交流」？當蔡英文能得意洋洋宣告，「台灣農產品的出口總金額，去年突破54億美元，其中，賣到中國的農產品，比前一年大幅成長，來到12.6億美元」，憑什麼批評別人爭取訂單就是「政治（紅色）訂單」？說穿了，民進黨做的叫政績，別人做的就是「賣台」，如果政績斐然又豈會落入如今處境？選舉批評政敵勢所難免，誇張的是，怎麼動輒扣上「假農民」的大帽子？難不成在民進黨心目中，支持民進黨的才是「真農民」？如果敵我畫分到基層農漁民，民進黨政權能不崩盤嗎？
七大綱領的方法論，衝不了北京只能管制台灣人
台北市長柯文哲直言，一國兩制若是香港那個兩制，台灣人一看就跑掉啦，但若統戰都（怕）輸人家，恐怕技術要再研發一下；高雄市長韓國瑜重申不會踩中央紅線，但呼籲貨進人出別打壓；國民黨廢話不多說，就是不接受「一國兩制」，換言之，蔡政府搞這麼大陣仗研議的「七大綱領」，根本沒有意義，因為主流民意沒人理會「一國兩制」。
前新北市長朱立倫說，執政者不能一味對抗，要拿出方法，很遺憾，蔡政府的七大綱領是有方法論的，只是這方法矛頭衝不了北京，卻衝著自己（台灣）人而來。蔡政府因為失去政權的恐懼，七大綱領的內涵，無一不是限制自己（台灣）人的權利，嘴砲抗中的實質是製造內部對立，做為執政者，已然失去團結國家的政治道德，更談不上政治智慧。
立委補選兩天後投票，民進黨勝則助長其選戰策略思維，敗能否讓其改弦更張？悲觀的說，可能讓民進黨變本加厲，因為他們沒招了，即使因此輸掉總統大選，依舊企圖靠「反併吞顧主權」的悲憤，鞏固立委基本盤，然而，大潮若至，這個算盤是打不通的，以二０一六年的國民黨為鑑，一步錯步步錯而不改的結果，只能等著土石流滅頂。
