新頭殼newtalk
日前藍委狂打農委會疑編列預算養網軍，藍委陳宜民日前踢爆，農委會2017年度編列1350萬元用於「新農業政策多元傳播案」，今（10）日再度爆料，農科院去年以550萬元標案給春露有限公司，細看兩家公司人士重疊度高，合理懷疑是兩家公司都是人頭，幕後超盤手為同一人。
立法院經濟委員會今天針對「如何防制消息、假新聞」，邀請農委會、國家通訊傳播委員會（NCC）列席專案報告並備詢。
國民黨立委陳宜民上午以「農委會護航發大財」為題進行質詢，令備詢的農委會主委陳吉仲無法接受，五度要求刪除該文字，雙方愈講愈激動，直到召委賴瑞榮跳出來緩頰，呼籲內容必須是事實，陳因而決定先刪掉，讓質詢得以順利進行。
陳宜民表示，2017年財團法人豐年社花費290萬元執行「加強新媒體農業傳播計畫」，臉書曝光達1億87萬人次，反觀2017年樂齊創意公司花費1350萬元的「新農業政策多元傳播案」，臉書觸及僅11萬人次，前者「成果明顯好太多」。
陳宜民質疑，春露有限公司2018年以550萬標到財團法人農業科技研究院的「數位平台建置與數位行銷案」，工作內容包含農業輿情監測服務、製作圖卡、直播，「難道身為研究單位的農科院也要做輿情分析？」
陳宜民踢爆，樂齊與春露兩間公司在2017年的地址在同一個地方，但自從春露標到農科院的案子後就搬家，合理懷疑這兩個人都是人頭，其實幕後超盤手是樂齊業務總監兼春露董事的何宏聞。
此外，陳宜民指控，同年農委會還幫春露租19萬元的輿情監測系統，痛批既然已經標案給該公司，就必須靠自己的設備做，農委會還去幫它租賃，這是什麼樣的邏輯？更合理懷疑這些人可能都與農委會前主委林聰賢有關。
對此，陳吉仲答覆，他不會參與任何招標的案子，這兩個招標案都可攤開來講，下午的秘密會議就會提出來。
文章來源
