日本一名男子被控性侵親生女兒，名古屋地方法院做出無罪判決，理由是無法認定女兒處於明顯無法抵抗狀態，這項判決在日本網路上引發軒然大波，不服判決的檢察機關8日提起上訴。
NHK報導截圖
據日本放送協會（NHK）4月8日報導，這名父親被控於2017年在愛知縣豊田市等性侵當時19歲的親生女兒，審判期間的爭議焦點是當時女兒是否處於無法抵抗狀態。名古屋地方法院岡崎分院3月26日做出無罪判決。
無罪理由是父親從女兒於中學2年級起，一再性侵她，如果女兒抗拒就暴力相向，持續利用身為父親的地位性虐女兒。除剝奪女兒的抵抗意志外，還揚言要女兒歸還就讀專門學校的學費等，也在精神上支配女兒。但另一方面，仍難說是處於非順從父親不可的強力支配形成的從屬關係，因為女兒一度曾與弟弟等諮商，研商避免性暴行對策等，不能認為處於心理上明顯無法抵抗狀態。
日媒視頻截圖
這項判決在日本網路上引發軒然大波。網路上湧現諸如這是法律專家與尋常國民間的“感受乖離”等批判貼文。但也有日本網民發推文擁護“有疑問就不罰”，認同不論做了什麼壞事，只要沒證據就無罪的判決。
法官為何會做出無罪判決？根據日本刑事審判，要處罰性行為，必須舉證“對方處於無法抵抗狀態”。嚴格設定要件，是為了避免處罰到同意情況下的對象，結果造成判決時，是否處於暴力或脅迫等無法抵抗狀態成為關鍵重點。
針對此也有批判指出，“親子或師生等存在上下關係場合，即使無暴力或脅迫等也無法抵抗，卻能免罪。”
日本也於2017年修改刑法，受害人如果是未滿18歲孩子，而父母等是支持生活的“監護人”，利用其影響力性侵或猥褻，即使無暴力或脅迫情形，也可處罰。
針對這次判決理由，日本甲南大學法科大學院園田壽教授指出，雖然認定女兒從中學生時起一再受到性虐待，但起訴對像是於女兒19歲時的犯行，“當時如果想抗抵，並非處於無法抗拒狀態”，以此理由作為無罪主張。
但園田壽也評論指出，“截至目前一直過度偏重有無抵抗的論點，而社會上對性犯罪的觀點已出現重大改變。前年的刑法修改也明定將於3年後進行檢討，性犯罪的成立要件勢必會成為重大論點。”
不服無罪判決的名古屋地方檢察廳岡崎分部，8日提起上訴。到底有罪或無罪，將在名古屋高等法院二審時才能確定。
