古人其實也會禿頭和謝頂,一是可能疾病,二是很多人先天遺傳就會謝頂。
尤其是老人,年齡大了頭髮必然會稀疏,甚至基本掉光,是沒有辦法再留辮子的。
但滿清是奉行留髮不留頭,留頭不留髮。
按照這個推論,禿子沒頭髮,他的人頭就要沒了。
事實自然不會如此,不然滿清那些禿頭的王爺首先就要被斬。
首先,如果你是半禿,不是全禿,問題不大。
滿清規定只是必須剃髮加上留辮子,並沒有約定辮子的長度。
所以,不是全禿的人,只要將前額和兩側的頭髮剃光(好心疼啊,本來就沒幾根毛),
再在頭上象徵性的梳個辮子就行了。
辮子再短也沒有什麼關係,只要有了就行。
自然,這種半禿的人也要去當地政府報個備,說明自己確實是禿頭。
自然,如果是鄉民不進城,就問題不大,沒什麼人去管你。
雖然這樣,但半禿的人一定要剃髮加留辮子,這是缺一不可的,萬萬不能少。
剃髮很容易,實在留不了辮子,拖個假辮子也能應付應付。
如果你不剃髮,不留一個哪怕是象徵性的辮子,你的人頭一定不保。
其次,如果你是全禿,也有辦法。
真的全禿了,官府能拿你怎麼樣?總不能直接殺了。
這樣全國不知道要殺多少禿頭!
如果你真的像光頭強一樣寸草不生,你必須首先去官府報備,說明自己的情況。
當然,不能自己一個人去空口說白話,
還要邀請本地相對有名的幾個人(誠實的鄉民即可),寫個東西證明你是禿子。
即便如此,如果證明你有反清復明的思想,
官府一樣第一個將你這個禿頭抓起來斬首示眾。
這一切直到滿清末年,還是很嚴格的。
大家都知道,留美的幼童之所以被滿清強制中斷學業回國,就是有人剪了辮子。
而魯迅在清末回到滿清朝廷擔任公務員(類似於教務處長),
因為沒有辮子,就花費高達4塊大洋買了假辮子。
而幾個親戚長輩發現他沒辮子,立即不再來往,怕惹上麻煩。
要知道,魯迅回來的時候滿清已經進行了新政,
不再要求斬剃髮者,只要要求務必再留髮,不然公務員開除,老百姓罰款。
如果不是這樣,魯迅恐怕也就小命難保了。
這裡多說一句,滿清這個髮飾就農耕民族來說,是愚蠢和荒唐的。
作為遊牧民族,在馬上作戰必須留辮子,將前額和兩側的頭髮剃掉,
不然一旦風吹,頭髮就會遮住眼睛,被敵人一刀砍了。
當年契丹人甚至日本武士,也都是類似的髮型。
但作為農耕民族,拖著一根長長的辮子,嚴重影響幹活,做什麼都不太方便。
而且頭髮這麼長,也必須經常洗一洗,不然就會發臭。
長辮子還需要經常拆散了重編,種種情況都增加了老百姓的負擔。
別的不說,洗頭髮就是大問題。