中選會被提名人李進勇人事同意權案，今 (24)日在混亂中完成審查，也遭國民黨團譏為「三秒勇」。但行政院面對各界反對聲浪最後依舊選擇蠻幹，讓這個需要超然立場的機關主管人選，持續由色彩鮮明的政治人物接手，這種作法實在令人匪夷所思，又或者可能涉及到民進黨內總統候選人的角力戰？

 

 

中選會是中華民國選務機關，必須獨立超然，甚至凌駕於總統之上，2009年後，中選會主委皆是由無黨籍擔任，目的是要維持中立公平。然而，光是「無黨籍」的身分，也不可能完全避免立場不中立問題，事實上，過去幾任主委無論張政雄、陳英鈐也都是無黨籍，但仍存在黨政色彩，也受到強烈批評。

 

沒想到，這回中選會主委人選，執政黨卻讓顏色更深的李進勇出線。李的中央與地方資歷完整，但一直以來都擁有民進黨黨籍，也是民進黨的重要黨員。即使這回在擔任中選會主委前宣布註銷黨籍，但有誰會相信他能以超然的態度，執行中選會各種任務？

 

換個方向想，如果今天國民黨執政，找了前新北市長周錫瑋擔任中選會主委，甚至找柱柱姐來主持，即使註銷他們的黨籍，民進黨會放過這項人事案？社會對這個人選的態度又會如何？

 

此外，李去年才在地方選舉中失利，民進黨「幫敗選者找工作」的用人邏輯一直都被各界批評，但這回依舊蠻幹，要讓李進勇主持中選會，如果不是「意圖掌控總統選舉」，一般人實在都搞不懂綠營的邏輯在哪。

 

▲國民黨立委沈智慧質疑李進勇無法維持行政中立，要求政院退回李進勇擔任中選會主委的提名案。（圖／記者呂炯昌攝, 2019.4.11）

 

事實上，政府單位中有許多機關主管必須具備「超然立場」身份，無論中選會、NCC皆是。如果綠營針對這些人事案，依舊選擇強勢主導，不顧道德、法規或觀感，相信反彈會反應在2020大選上。

 

這個道理，民進黨會不懂嗎？為何綠營寧可扛下這些質疑與風險，仍要通過這項人事案？

 

▲ 包括中選會與NCC主委，都應該具備超然政治立場。 （圖／NOWnews資料照片）

 

有人說，當綠營2020總統候選人「難產」下，蔡英文、賴清德與蘇貞昌的三角關係會愈來愈微妙。一般猜測，最近一連串的新人事案，都是由行政院長蘇貞昌主導，這位「絕對強勢」的行政院長，因為沒有「選總統」的包袱及其他後顧之憂，對任何事都可以放手一搏。

 

但主導李進勇這項人事案的人，如果為了黨內競爭與政治利益，犧牲了中選會應有的超然與公正，加上立院由執政黨所把持，人民已失去對政府的監督權力，這對台灣民主所造成的傷害，恐怕勝過藍綠惡鬥。

聯絡作者：unite 文章來源