圖截自中天新聞影片片段

高雄市議長許崑源率石化氣爆善款運用調查小組勘查三多、凱旋路口的「81氣爆紀念裝置藝術計畫」，批3461萬元預算浮用，其中與災民互動、給付藝術家的經費過高，呼籲市府政風處啟動調查，邀第三方公正單位重新鑑價。

市府稱可受公評

高市府文化局長王文翠也到現場解釋，徵件與發包過程一切合法，有專家學者與外部審議機制把關，可受公評。

許崑源強調，每一分善款都該合理運用於災民及災區復建。但有多位熟悉藝術工程的人士向他反應，該案規模僅價值5、6百萬元，而文化局執行該裝置藝術作品工程費高達2530萬元，徵選代辦廠商也索費247萬元，委託中山大學進行災區民調也花費了94萬元，明顯偏高。

王文翠則以國內近年公共藝術設置案例對照，表示氣爆紀念裝置藝術造價合理，但由於其具特殊意義，審議方式與打造過程與一般公園差異甚大，得將景觀、空間一併列入設計，不可用普通公園工程的標準相提並論。

用料造價差距大

王文翠強調，氣爆紀念裝置藝術全案均依公共藝術設置流程及政府採購法辦理，第1階段公開徵選因作品意涵不夠深刻而廢標，第2次徵選經2階段邀請比件後，由藝術家顏名宏以《記憶的漣漪》獲選。後續也特別著重「民眾參與」，依善款委員建議編列預算，辦理多次居民說明會、座談會、災區民眾深度訪談、決選作品社區巡迴展示、問卷調查、工作坊等活動，費用應屬合理。

但對於氣爆紀念裝置藝術的用料，許崑源及專案小組成員仍難以認同，認為用料與造價差距甚大，不排除在議會第1次定期大會後，召開臨時會專案報告，若有必要，也會請檢調介入調查。

聯絡作者：有話要說