國民黨的太陽會後，黨內的總統提名，朝全民調方式前進，目前的抽樣模式，以市話抽樣為主，樣本數從過去的1068份，增加到三千份以上，但沒有將手機樣本納入民調中，黨中央強調，是「為黨設事」絕非「因人設事」，但想靠民調數字，找出最強戰將，當中還是有很多不能控制的變因。
圖／TVBS
記者黃琲茹：「怎麼找出2020，最大的勝選公約數，是最近政治圈最火熱的話題了，在民進黨的部分，對於要不要納入手機民調，英德陣營各有意見。」 記者黃琲茹：「而國民黨在吳韓會、吳王會、吳周會、吳朱會之後，黨內的初選機制，也越來越明朗化，從一開始的三七制到全民調，從登記式初選，再到被動式加入初選，再到現在的制定特別辦法，是不是「因人設事」，交給外界解讀，不過透過全民調，真的能找出2020的最強選將嗎？」 角逐2020總統大位，藍營的「最強」，會是韓國瑜、朱立倫、王金平還是郭台銘？但不管是誰，都得先過這一關。 國民黨主席吳敦義(5/5)：「你想想看，如果有一群人參加初選，我們大家通通有繳錢，只有一個是不必繳錢的，那一個就是他，連被動來登記都不登記，這個不好。」
圖／TVBS
就算黨主席，沒指名道姓，但這話說的是誰，早就不言自明，國民黨的總統初選三大要件，目前定調：不論主、被動參與，一定要登記、要參加初選政見發表會、也要繳交500萬作業費，喊出不主動參加初選的韓市長，這麼說。 高雄市長韓國瑜(5/4)：「現在有些人致力於2020總統大選，表述他們的意見跟理念，我想在藍軍這邊，我都是認同的也幫他們祝福，等到一切國民黨中央黨部，把所有的遊戲規則都訂出來之後，我們再來商量，再來面對。」 聽到韓粉喊湊錢，韓國瑜要支持者先緩緩，但從「韓五點」到「韓四點」，韓國瑜的「開不了口」，讓當中央用全民調「說話」，真能為初選僵局，解套嗎？ 淡江大學國際事務與戰略研究所長李大中：「那目前是一個變形式的，是一個協調式的初選，那再加上採取全民調，所以這個制度應該是有利於，目前的韓國瑜市長，每個人不管是什麼樣的狀態，都得繳(500萬作業費)，也有點昭告天下是說，大家都是公平的，國民黨中央一種，表示說我很公正，一視同仁的作法。」
圖／TVBS
初選民調，藍綠都在喬，國民黨目前定調，在10家民調公司，選出5家進行民調，初選民調的樣本數，也從過去的1068份，增加為3千份以上，以住宅電話為抽樣依據，沒有將手機樣本納入民調中。 文化大學政治系教授陳一新：「市話就是原訂的遊戲規則，那國民黨訂的話，也會產生對民進黨有刺激的作用，因為國民黨都用市話，那你民進黨為什麼蔡英文要為了自己要改變呢，假如說真的要反應年輕一代的想法，可能手機的民調是必須的，那假如要變，只能適用在下次，這次再變就不太好了，又是可能又會被人家批評，這個遊戲規則改來改去。」 儘管民調，能反應民意，但專家認為，像是真實性的疑慮、家戶電話使用率下降、或數據太過接近、還有沈默螺旋的跟風效應等等，仍是民意調查，不可控制的變因，對於準確度，也可能造成影響。
圖／TVBS
國民黨中常委曾文培：「至於準或不準，我覺得只是樣本數的問題，其實我覺得甚至於多增加一家兩家的民調公司，或把樣本數擴大，我覺得其實就可以達到就是，怎麼樣讓它更準確的一個結果，不管是一次或滾動，我覺得最終它還是，在支持度上面他強的人，應該就不會有這樣的顧慮(有利誰)， 我覺得滾動式基本上，它比較會受到一些外在一些環境因素的影響，那所以我覺得沒有所謂的對誰比較有利，只有就是說，他的支持度到底有沒有這麼多。」 中常委強調是「為黨設事」，以勝選為目標，但初選賽局，演變至今，「技術上的困難」，一一被排除，到底為誰開路？答案已經很明顯。
聯絡作者：alice 文章來源
