2019-05-07 18:39:05  |  記者鍾錦榮高雄報導

 

 

圖：檔案照

 

前高雄市長陳菊認為立委陳宜民未善經查證，質疑其為私利及財團開發才假借治水之名拆除旗山大溝頂太平商場，象徵性請求陳賠償新臺幣一元及登報道歉。高雄高分院七日下午四時宣判，仍駁回陳菊訴求。全案仍可上訴。

 

陳菊向法院提告，陳宜民身為立法委員，就高雄市「旗山區二號排水改善工程」拆除旗山大溝頂太平商場事宜，竟於一0五年七月十八日在立法院召開記者會，未經合理查證，就陳述「聽說原因是因為有一些集團、財團想要用太平商場後面的地，而且這後面的地，聽說跟陳菊他的親戚有關，所以他們要去開發這個地，然後前面商場擋路，所以他們要把他全部拆了。」等不實言論，已不法侵害其名譽權，因此象徵性請求被告賠償一元，及應在全國版報紙頭版刊登道歉或澄清啟事。

 

一0六年十月廿日雄院審結，認為陳宜民所說言論在質疑陳菊所為市政決策有無受私人利益影響；另觀看陳言論前後脈絡，是就某特定事實陳述，並對所隱含意義「陳菊及高雄市政府拆除太平商場政策的合法性與正當性」做意見表達，認為陳宜民已盡合理查證義務，屬可受公評之事，評論也是善意所發表的意見，屬言論自由保障的範疇，因此判處陳菊敗訴。

但陳菊不服提出上訴，高雄高分院審結，仍駁回陳菊訴求。全案仍可上訴。

 

聯絡作者：動態骷髏 文章來源