記者許維寧 / 台北報導
2019年5月14日 下午1:16
立法院今（14）日針對同性婚姻法案進行逐條審查，反同運團體下一代幸福聯盟（幸福盟）於稍早召開記者會，要求政府先落實去年公投之第十案，將婚姻限定為「一男一女」，於落實第十案之前不可通過任何相關專法。（圖／記者許維寧攝）
更多
立法院今（14）日針對同性婚姻法案進行逐條審查，反同運團體下一代幸福聯盟（幸福盟）於稍早召開記者會，要求政府先落實去年公投之第十案，將婚姻限定為「一男一女」，並於落實公投第十案之前不可通過任何相關專法。
立法院今日針對行政院提出「司法院釋字748號施行法」、保守團體則委請立委賴士葆提出「公投第12案施行法草案」、與林岱樺提出「司法院釋字748號解釋暨公投第12案施行法草案」進行逐條審查。
幸福盟召開記者會表態，愛家公投去年獲得765萬張同意票支持，其中公投第十案主文提到：「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女結合。」下一代幸福聯盟表示，應立即落實公投第十案，且於落實前不應通過任何專法。
幸福盟公民行動總召游信義表示，立法要有方向感，不可違背公投意旨。之前遊說的過程中便要求先落實公投第十案，但朝野立委忽略公投結果，只討論自己想討論的方向。更表示第十案沒有落實之前反對任何專法通過，也包括委請立委賴士葆提出的「公投第十二案施行法」。
幸福盟理事長曾獻瑩則提到，順序上來看應是第十案隨後才是第十二案，應該先把民法定義清楚，再用民法以外的形式。如今是不落實第十案只落實第十二案，已違背公投意旨。
曾獻瑩再強調，第十二案公投理由書中沒有提到同性婚姻，卻被外界指稱要立專法是指鹿為馬。幸福盟支持同性別兩人共同「生活」，但政院版專法全部准用民法，是加了一層外衣、是化了妝的民法同性婚姻。且去年人民已經透過公投表達民意，大法官釋憲748字號解釋是在兩年前，已經無法規範新的民意。
記者訪問德臻法律事務所律師潘天慶，潘天慶表示，台灣是憲政國家，大法官釋憲等同憲法位階，沒有一個法律指出即便公投結果在後，仍可超越大法官解釋效力，且公投法中明確規範，公投事項必須符合憲法，是幸福盟搞錯了法律位階。
潘天慶也指出，去年第十案提出時已遭中選會質疑，其公投主文經過修改，將原先的婚姻應限定為一男一女，改為「民法」婚姻規定應限定為一男一女。且當時黨團協商已表示，考量到公投結果不要更動民法，故拉出民法之外改以「專法」保障同性婚姻，民法至今也未受變更，評估幸福盟只是玩文字遊戲。
立法院今天展開法案逐條審查，預計週五做出結論。潘天慶表示，若週五通過的是政院版以外的法案，因為保障非婚姻，評估同志還是能依循大法官釋憲登記結婚，但行政機關可能手足無措，「是要登記結婚或登記其他形式，不得而知。」但政院版也並非完美，包括姻親、跨國婚姻等權益可能要再於協商時做評估。
NOWnews 今日新聞報導
聯絡作者：動態骷髏 文章來源
