檢察官陳隆翔偵辦段宜康控告之曲棍球案，被英派監委彈劾，司法中立蕩然無存，檢察界譁然群起反彈，對此，趙少康在《少康戰情室》披露，傳出監院彈劾的報告灌水，由110頁增加到140頁，加碼罪狀，對此葉慶元律師說，先彈劾再加調查報告是不當的。
對此，葉慶元律師表示，這件事引發司法界很大的反彈，這是第一次監察權這麼粗魯地介入偵查權的部分，實際上這個案子有司法救濟的方式，在不起訴之後已經做了再議，也就是說再由高檢署來檢查適不適合不起訴，結果確認不起訴是適法的。民事判定結果也是一樣，都認為當初段宜康的指控是有問題的。司法界的朋友都偏綠色，但是這件事司法界的朋友不論藍綠都感到相當憤怒，覺得這是對司法獨立或獨立辦案很大的侵害。
對任何的案子不服，可以尋找法律救濟的方式，但是不應該用彈劾的手段，尤其是先彈劾再加調查報告，其實也違反正當法律程序。應該要告訴大家你指控檢察官甚麼，也讓檢察官有辯駁的機會，而不是已經彈劾了，檢察官被批評的一無是處，趕快再來加理由，讓檢察官從頭到尾沒有說話的機會。
再來看一下媒體報導影片，蔡崇義監委說，一直以來都是彈劾以後再加調查報告，沒有一件例外。幾頁的調查報告增加到幾頁，其實所有的調查報告都是這樣子。高涌誠監委則表示，這個案子的起源並不是段宜康委員，而是本院。媒體還沒問監委急著澄清，段宜康曲棍球案恐怕留給社會更多的想像空間。
對此，葉律師也表示，高涌誠監委原先也是律師，也是民間司改會的重要成員，之前一直強調檢察官應該不受外界干預，去獨立地行使他的調查權。高委員要想想是不是背離了當初司改會的理想，現在又砲打中高檢，形成寒蟬效應，之後其他的地檢署敢不敢在查察賄選上對執政黨的立委候選人進行查察賄選的動作。
趙少康更表示，而且第一次彈劾沒過，他們把人數湊齊了又搞第二次。
聯絡作者：藍支持者 文章來源
