看看近幾年的南韓及菲律賓在中美對抗中撈到的好處！
再回頭來看看小英政府的慰安加送錢奴才，不知道那些有知之士如何想韓國瑜要表達的事？
28.6k 人追蹤
追蹤
2019年6月26日 下午9:58
國民黨總統初選首場國政願景發表會昨天登場，高雄市長韓國瑜用塞子比喻台灣，讓不少人一頭霧水。對此，作家朱宥勳在臉書撰寫長文分析韓國瑜這段演說內容的邏輯，這也笑翻許多網友，直呼「超級浪費才華」。
（翻攝畫面）
更多
韓國瑜昨天一席塞子說引發網友熱議，朱宥勳在臉書撰文表示，其實稍微認真看一下「棋子vs塞子」的文稿，還是滿有意思的。依照內容和說話節奏來斷句，大致可以斷成這樣：
大家都知道中、美
就像兩個下象棋的
車、馬、炮
台灣時常說不要當棋子
兩個棋子在下棋
如果台灣只是當一個車馬炮兵卒
時間一到
價值沒有，就丟掉了
還是我們要換一個角色
身體非常疲倦，晚上很累
泡個澡，當個塞子
棋子、塞子
塞子必須有水
要泡澡，必須要有浴缸
水很重要
量大，浴缸要很大
沒有這個小塞子
你今天晚上就沒有辦法泡澡
台灣是棋子
還是個塞子
這是台灣2300萬人要決定的
「聽起來莫名其妙對不對？那是因為你的注意力太長了」，朱宥勳表示，試著想像一個注意力不集中的人，他的暫存記憶體很小，只能一次處理兩句之間的邏輯。然後你就會突然覺得這段文字很合理了。因為這段文字的構成方式，就是以「句」為單位，第1句到第2句合理，第2句到第3句合理，第3句到第4句合理，每個相鄰句子都合理，但你只要稍微跳一格，你就會發現1不知怎麼走到3的，2也不知怎麼走到4的。
朱宥勳分析，這是「轉場」的基本原理。當1-2看起來合理，2-3看起來合理，1-3就算沒什麼關係，還是可以矇混過關。他指出，如宋楚瑜就是一個擅長用轉場來主導話題的政治人物，那為什麼同樣用這招，宋楚瑜會讓人覺得是大內高手，韓國瑜一用就讓人滿臉問號？差別在「節制」，宋楚瑜知道轉場是拿來主導話題的，所以從A話題過渡到B話題之後，宋就會很合邏輯地談論B話題。
朱宥勳認為，韓國瑜的表現，是幾乎每一句話都在轉場，轉了之後也沒有停留下來闡述，「某種程度上，韓國瑜這樣的表現很「正常」，因為他本來就是台灣史上智力最低的政治人物，他本來就講不出任何細節。既然不能講細節，就不能停留在任何話題上，要一直轉去下一個地方。」
朱宥勳更酸韓國瑜如果依稀記得自己在大學時念過的英美文學的話，也許會記得，有一種叫做「意識流」的文學手法，跟韓這席話的構成方式是很類似的。而「意識流」之所以那樣寫，是為了模仿人類意識中的片段、跳接、不穩定性，寫出一種類似夢話的文體。這種寫法可以反映出心靈的混亂與不理性，「在電視政見會上面說夢話給全國人聽——可以，這很韓國瑜」。
而朱宥勳這一篇「精闢」分析讓不少網友折服，也笑翻眾人，有人說，「今天一大堆人在推測塞子論到底在講什麼 我覺得你講得最精準」「隨意亂講的東西也太認真分析了吧」「要被笑死了哈哈認真狂魔」「超級浪費才華」。
聯絡作者：動態骷髏 文章來源
