新頭殼newtalk |王婕 綜合報導

2019年6月27日 下午12:45

檢視相片

游盈隆批民進黨修公投法   圖：張良一/攝

更多

[新頭殼newtalk] 前民進黨黨員、臺灣民意基金會董事長游盈隆今日(27)在臉書發文，以「笨蛋，問題在政治」為題，公開批評民進黨修公投法「立法強制公投與大選分離」是叛離傳統支持者的行為，他在文章中細說四點。

「第一，立法強制公投與大選分離，隔一個大選年，才能辦公投，最大的後遺症有二：一是讓民主政治過程支離破碎，民意不能及時反應，矯正錯誤或惡質的公共政策；二是，減少公投過關機率，實質扼殺直接民主。這兩大後遺症出自自詡『民主進步』的執政黨是天大的諷刺，根本是背叛列祖列宗，如何對得起無數已故或仍健在的民主運動前輩？」

「第二，立法者在立此惡法時，表面理由是2018公投的經驗教訓，但完全沒有說服力。把2018公投的慘痛經驗教訓完全歸因於『公投綁大選』，是典型的『鋸箭法』，沒有真正面對問題，對症下藥。事實上，造成2018公投作業的嚴重疏失，原因只有一個，就是，蔡總統用人不當。以致於造成不可原諒的投開票行政作業疏失，嚴重擾民，一定程度影響選舉結果。當然，民進黨讓十項公投案『放牛吃草』，主事者未能事前精準掌握公投可能結果及其衝擊和影響，讓自己的神主牌『非核家園』蒙羞，事後悔恨不已，但並沒有做出任何讓社會或廣大支持者有感的檢討處置。」

「第三，此次公投修法，立法者的主要動機為何？如果是因『一朝被蛇咬，十年怕草繩』，索性廢除所謂『公投綁大選』，制度性排除『公投綁大選』，那不是天才，那是不可救藥的蠢才。如果短期目的是排除國民黨2020可能藉公投激發選舉動能，結果卻是斷送民進黨自己未來『公投綁大選』的機會，豈非愚不可及？民進黨不可能永遠執政，未來在野時，如要因應重大危機時，才發現公投武器早就被自己沒收焚燬了，那還能怪國民黨的『鳥籠公投法』嗎？」

「第四，陳水扁總統2004年推動兩項全國性公投，一案『強化國防』，一案『對等談判』，在野的國民黨強烈反對，發明『公投綁大選』一詞，事後發現陳總統這樣的作法是對的，完全符合『直接民主』的精神與價值。若干年後，廢除『公投綁大選』的竟是蔡英文領導的民主進步黨，夫復何言？」

最後，他表示，「強制公投與大選分離」是蔡政府與民進黨近期所犯下最可怕的錯誤，比較有智慧的作法其實是「立法讓公投與大選可分開舉行，也可同時舉行，由主管機關決定」，這種制度彈性的存在，才符合直接民主的精神，也才能因應台灣特殊歷史時空環境的需要。更在文中直接指明，此法正是蔡英文拍板定案的，批評的意味濃厚。

聯絡作者：動態骷髏 文章來源