做賊喊抓賊，惡人先買廣告。
自從《反送中》以來，黑衣人橫行，尤其假日，暴動一次比一次激烈。
昨天（26日）台灣的自由時報，更有一群自稱 “香港人” 的買了半版廣告，內容主要從《南京條約》跟《中英聯合聲明》說嘴，認為香港應該回歸 “台灣” ? 並且充滿了濃濃的仇中反中思想。
自由時報的屬性眾所周知，還把業績做給這家媒體，明眼人都知道，就是為了在同溫層「取暖」。
不過看內容，實在很搞笑，也跟它們一貫的報導，異曲同工，完全無違和感。
第一： 香港之所以割讓給英國統治，是因為1842年的《南京條約》、1860年的《北京條約》，以及1898年的展拓香港界址專條，還有後續的一系列租借條約。
台灣在1895年時，也因為《馬關條約》，被迫割讓給日本，並且在1945年日本戰敗後，“回歸”祖國中國，從此10月25日，訂為台灣光復節。
台灣國到現在都還不存在，硬把香港推給台灣，是要它改成台灣省香港市或香港縣不成。
再說了，如果照那廣告說的，只因為《南京條約》正本保存在台灣，就擁有主權。那麼，我們敦煌文物的正本，至今大量被英法等國侵佔，照這邏輯，莫高窟豈不是變成他們的國土了。又日韓文化，幾乎都是學習中國，那我們是不是也可以依此類推，把他們當成殖民地，因為有 ”文化正統” 當靠山。
這種硬拗的邏輯，實在讓人無言。
第二，是那個《中英聯合聲明》。
記得《反送中》開始沒多久，英國就主動跳出來，拿這個說嘴，結果被大陸外交部打臉。閱讀原文，這文件也早壽終正寢。請參考觸極者之前的文章，這裡不再贅述。
如果英國真的 ”被迫” 簽約，那有可能喜孜孜的拿這頤指氣使，一副我是大哥的跩樣嗎。
總之有錢買廣告，自由時報發大財。想要打媒體戰，更要多讀點書，做也做像一點，找個自由時報 做的粗糙業配文 ，到底是幫忙宣傳《反送中》還是自由時報廣告很好買。
