文：趙方倪
最近立委和總統大選的兩黨提名逐漸明朗，該整合的整合、該下鄉的下鄉，該鞠躬的也都先用過了飛柔潤澤髮絲。但許多場外看熱鬧的選民長久以來都有一個疑問：不論地方議會或中央立委，為什麼很多人明明選不上，還是會想選？
這個狀況有兩種可能，其中為數不少人的確實就是「選爽的」，不論是有一筆錢、有一個想要完成的美妙政見、或有耶穌基督或媽祖關公託夢，反正這是自由國家，只要有錢有身分證，誰也不能阻止你投入選舉，甚至也可以像黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統一樣不登記也參選，一定當選，已經當選。
也有另一種人，他們參選的目的不全是為了要贏，而是背後可觀的收益。「政治獻金嘛～」我聽見有人說，但這只對一半，因為對有辦法的候選人而言，政治獻金的用法可能和你想像的有些不一樣。
和許多人的想法不同，政治獻金並非收了就都是你的，法律有規範一整套合格的使用途徑（例如文宣、公關、文具、便當等等的選舉支出，選後沒用完的可以支付當選者的公務費用，也可以捐給政黨或法人），四年內沒用完甚至還要歸還國庫，換句話說，理論上那一筆一筆不論來自小豬撲滿或是大企業的政治獻金，是不會進到候選人的口袋的。
不過那是理論上。
想像一下，假設今天你旗下有一家印刷廠（不論真的有機器，還是掛號接單發給淘寶印）、有入股哪家公關公司（不論旗下養一百個員工，還是三人企業）、甚至是投資了哪家便當店、文具行，一旦成為候選人，有了自己的獻金專戶，你就可以讓自己的印刷廠印文宣、公關公司辦活動、文具店買A4紙、便當店買便當，這些群眾給你的錢，都會神奇的回到你的個人帳戶裡頭，因為選舉不如同公標案或私人企業的採購案，是不用三家比價的。
就算你本身沒有入夥那些產業，可能也會有人希望你參選。畢竟政治獻金可以抵稅，有些大戶或大老就會藉由這一點，對和自己熟識的候選人提供大筆（但對他們來說可能是零頭）的資金，附帶條件，就是要求他指定哪間公關公司操盤或向哪家媒體採購，這樣一來一往，出錢的把資金透過檯面上的分紅傭金或檯面下的各種方法取回，還能讓相關人士欠他一筆大人情，受挹注的人可以得到天上掉下來的資源，下面的「關係企業」更樂於發大財。
在這樣的情況下，有時候就算身為「小咖」的你沒有意願選，也會有「大咖」捧你選、拱你選，因為對已經握有資源的人來說，選舉本身就是一筆穩賺不賠的投資，只要你的黨夠大，基本的票源夠多，募款的能力夠強，單是讓自己的名字出現在選票上面，就足以發一筆橫財。
所以，這就是為什麼有那麼多人在初選階段，在黨內自相殘殺會比大選還要刀刀見骨，因為對那些人來說，即使最終未能勝選，只要能夠獲得兩大黨的提名，就一定勝利，已經勝利。
延伸閱讀
責任編輯：丁肇九核稿編輯：翁世航
