2019年11月17日 上午11:05
法官這樣的判決你認同嗎？台中市蔡姓男子因弟弟與張姓男子為車停住處門口起口角，不滿張男與其女性友人態度不佳，而怒批「你這種男人跟她在一起，真的瞭然（台語）」，張男憤而提告公然侮辱，蔡男雖稱「瞭然」只是講人沒有前途或未來不具侮辱之意，但台中地院認為「瞭然」有窩囊、丟人現眼的意思，最後判罰3000元，得易服勞役。
蔡男因停車糾紛怒罵張男「瞭然」，法官認為「瞭然」有窩囊、丟人現眼之意，判罰3000元。（圖片翻攝Google地圖）
更多
據《聯合》報導，判決指出去年12月底晚間8時許，張男因將車停放蔡男住處門口且未熄火，致使廢氣飄進住處，蔡男弟弟請張男移車遭拒爆發口角，蔡男不滿張男與女性友人態度不佳，怒批「你這種男人跟她在一起，真的瞭然」，張男憤而提告公然侮辱！
蔡男到案稱台語「瞭然」是指一個人沒有前途或未來不具侮辱之意，且是針對停車糾紛評論，非對張男個人謾罵，但一審合議庭認為「瞭然」依教育部台灣閩南語常用詞辭典解釋是指枉然、枉費之意，足見該詞語已非具正面含意，且依台灣社會一般通念與語言通俗解讀，更帶有指摘他人自甘墮落、無可救藥，人生毫無展望，並有嘲諷、訕笑被指稱者窩囊、丟人現眼之意，確屬對他人的人格及品行予以負面評價的言語，且足使他人在精神或心理上有感受羞辱難堪或不快，已達「侮辱」程度，因此判罰3000元，得易服勞役3日，可上訴。
聯絡作者：動態骷髏 文章來源
