還記得當年的小燈泡案嗎？如今兇嫌王景玉被判無期定讞，也讓小燈泡爸媽和許多人都痛心兇嫌得不到應有的懲罰，許多網友都怒批這樣手段凶殘的兇嫌，還能被判無期徒刑定讞，不用為自己犯下的罪行償命，那沒了性命的小燈泡何辜？
「小燈泡」一案兇嫌王景玉15日遭判無期徒刑定讞。法務部長蔡清祥下午受訪時表示，針對兇嫌精神狀況的認定，應訂一套比較精緻的標準，也將檢討現行法規制度是否足夠。
2016年3月台北市內湖發生一起殺女童案件，兇嫌王景玉隨機砍害3歲女童「小燈泡」，手段凶殘令人不齒。最高法院15日最終判定王景玉無期徒刑定讞。
法務部長蔡清祥下午接受媒體聯訪時表示，對於此個案，他尊重法官及檢察官的認定，但在政策面上，法務部會檢討現行法規是否足夠。尤其是犯嫌是否有精神上的問題，在偵查過程或是審判過程，應有一套比較精緻的標準，供司法人員作為認定。否則每個犯重罪的人都用這樣的理由來讓自己的責任減輕，這個社會是不願意樂見的，所以法務部會從制度面來檢討。
至於精神鑑定的部分，並非司法人員自己就能實行，必須和衛生專業人員一起討論，在面對這類社會案件時，如何讓司法人員能做出較符合社會期待的判斷。
而近期北部地區發生3起隨機殺害路人案件，蔡清祥也表示，應該深入研究探討原因，這或許無法單純以司法解決，可能要從社會面、精神方面、醫療方面共同探究，為何會在近期這段時間，密集發生這類事件，法務部也會與其他單位共同討論。
蔡清祥也表示，現階段還是會依現有法律執行，採取非常審慎、嚴謹的態度審核每個案件，該怎麼執行就怎麼執行。
高院更一審言詞辯論終結當天，小燈泡母親、立委王婉諭認為「一命抵一命是對小燈泡生命的羞辱」，女兒的命不會和兇手性命等價，為了不讓其他孩子遭受同樣惡運，認為現有機制無法確切防免再犯、澈底教化，首度開口、泛淚請求判死。
更一審認為，王景玉因家庭環境而長期自卑、與外界孤立，父母對兒子古怪的行為也沒病識感，甚至還排斥兒子吃藥、就醫，社福機關無從追蹤，以致他妄想。合議庭指王行為固然可惡，隨機殺人讓人心惶惶，但起因還是因王幻聽、妄想，榮總、台大醫師認為若能以藥物治療、專業心理輔導，佐以監禁期間矯治，還是有改善病情可能，量處無期徒刑。
小燈泡媽媽、時代力量立委王婉諭與丈夫劉大經，傍晚發出共同聲明表示，判決結果不符期望，令人感到遺憾。王說，每次被問及對量刑的表態，都是試煉著自己如何對待人生的不幸、對犯行的仇恨，「坦白說，每一步都很艱難，請體諒我們的悲憤」。
王婉諭表示，自己在原二審與更一審皆對量刑表達相同意見，既然司法做了決定，希望司法單位能夠正視犯人的處遇，達到真正的矯正效果，不該由全民承擔再犯風險。
王婉諭指出，在悲憤之外，仍會致力於改善犯罪被害人與家屬的困境，盡全力修補社會安全網，讓弱勢有所依靠，努力讓每個孩子都能平安成長；感謝一路以來社會大眾對本案的關切與對家屬的支持，也請大家把對個案的關心，轉化成對社會的改革力量，「我們把悲傷留給自己，寄希望與改革於未來」。
網友紛紛怒批這樣的判決：「不支持無期！」「反正只要有精神疾病病史，就會只判無期嗎？」「人們在受苦啊...不要只是檢討！」「不用償命，那小燈泡何辜！」「唉，無救司法！」「不論精神鑑定是否有問題，都該一命償一命，真不知在想什麼？」「難怪很多人都不相信司法了.....。」「誰能忍受自己最愛的小寶貝在面前被砍，然後兇嫌只判無期？」「這樣還可以無期，我看法律沒用了啦！」
這樣的判決真的讓人難以接受！別說痛心的家屬了，就是外人也實在看不下去啊！
哈囉掰掰，我是鬼媽媽-------請點
