鐵路警察李承翰去年在自強號上處理補票糾紛時，遭鄭姓男子持刀捅破肚子慘死。嘉義地方法院今天上午宣判，鄭男因患有思覺失調症而逃過死刑和無期徒刑，被判無罪，可50萬元交保，並令入相當處所（指精神病院）施以監護5年。 下午近3時，確認「覓保無著」，鄭男家人籌不錢交保，他在下午4時左右還押看守所。
相關新聞：【殺警判無罪】勇警風範！李承翰握刀浴血奮戰45秒 殉職身影揪心
鐵路警察李承翰去年遇害，血流台鐵車廂；持刀嫌犯鄭姓男子隨後被壓制。資料照片 合成照
李男的父母對於宣判結果說，太離譜了，痛斥裝瘋就沒罪，哪有這種事！鐵路派出所的同事也嗆這判決太不合理。嘉義地檢署也指，院方僅以精神鑑定報告判決鄭男無罪，忽略其他證據，檢方將提起上訴，並且針對鄭男具保也將提抗告。上午10點殺警案宣判，鄭男（55歲）穿黃色短袖上衣、黑色運動長褲，戴眼鏡、口罩，因臉部遮住，難以看出其表情，他在法警戒護下緩緩走進庭內。李承翰的父母則在親友陪同下進入旁聽席。審判長卓春慧進入法院後即宣判「被告無罪並入相當處所施以監護5年」，當場令旁聽的民眾、媒體大出意外，但鄭男男情緒沒有多大波動。宣判後李承翰的父母在親友的陪同下，避開大門從地下停車場離開法院，對於法院的判決2人神情十分落莫，媒體頻頻追問，李母難掩激動說：「不要再問了」；李父則勉強地說：「太離譜了，差1萬八千裡」。兩老返家後，接受《蘋果新聞網》訪問時痛斥裝瘋就沒罪，哪有這種事！法院透露這次判決書達60頁共5萬多字。判決書指，鄭男於2010年間即被醫生診斷罹患思覺失調症，卻在2017年2月看診後失聯，中斷就診和未規律服藥，導致疾病惡化，且犯行後經精神鑑定，認為鄭男行凶時，處於急性發病狀態，妄想內容和犯罪行為有絕對交互關聯，已達《刑法》第19條第1項，因精神障礙而不能辨識行為違法程度等，依法判無罪。法官指出，判決的理由主要在於鄭男的精神狀況，判處無罪後，依法撤銷羈押，但因案件還沒有判決定讞，考量鄭男罹病，長期服藥不規則，病識感不佳，且其所為情節重大，造成社會大眾恐慌，依法仍有具保必要，最後考量被告家庭經濟狀況，裁定繳納50萬元後，停止羈押，在具保之前，仍應繼續羈押。宣判過程中，檢方一度回法官10萬交保，鄭男聽到10萬還說：「沒有意見，請人找錢交保！」直到知道是50萬元，還反映過高，審判長卓春慧斥說，「你是殺1個人，這金額是合議庭裁定的。」嘉義地檢署隨後表示，對於判決結果深感遺憾，將提起上訴，對於具保50萬元也會抗告。檢方表示，偵查後認為鄭男於行為時尚具辨識能力，才對他提起公訴。此外，公訴檢察官於交互詰問時，更先訊問鄭男行為時精神狀態，鄭能明確陳述行為當下心路歷程，足以證明鄭行為時能通察事理，辨識能力並未喪失。檢方並說，本案雖經法院將鄭男送鑑定，鑑定結果認鄭符合刑法第19條第1項的情形，不過，最高法院一貫之見解均認為鑑定報告僅供法院參考，法院仍須綜合全案事證，但嘉義地方法院僅以鑑定報告即對鄭無罪判決，忽略其他證據。嘉義地檢署主壬檢察官蔡英俊表示，法院判決後由地檢署這邊執行入監或監護相關事宜，因為這案件還沒有判決確定，無法進行監護，如果家屬有籌到50萬元保金就可以回家，地檢署對這案件要上訴、交保金提抗告。嘉義地院法官兼發言人洪裕翔表示，鄭男家屬表示今日無法辦理交保，若改日前來辦理交保事宜，該院將召開調查庭，審酌具保人與鄭男關係，參考檢方與辯護人意見後，再裁量是否增加具保條件。這起震驚全國的案件發生在去年7月3日。晚間8時45分，鐵路警察局嘉義派出所警員李承翰（24歲）獲報鄭男逃票，於是從台鐵嘉義站上自強號152次北上自強號列車處理。他雖然遭鄭男持刀攻擊，身受重傷，但為了保護車上旅客性命安全，仍忍痛制伏鄭男，送醫急救，隔天不治。檢警調查，鄭男有債務問題，自認遭僱主及友人不公平對待，懷疑有人為了保險金要謀害他，所以打算到台北陳情，結果逃票被列車長發現。他擔心行蹤曝光，壓抑許久的情緒爆發，因此拿出當天買的2把刀子行凶；嘉義地檢署認為他涉及殺人、妨害公務致公務員於死等罪，提起公訴。李承翰因公殉職入祀忠烈祠，其父母上月出席嘉義市春祭國殤祭典時表示，鄭男既然有病，不能判死刑，那就應該判無期徒刑，關起來治療，不能假釋，「如果放出來，又傷害到別人那怎麼辦？」上午宣判後，內政部長徐國勇表示至今他仍對承翰的殉職感到不捨。對嘉義地院的無罪判決深表遺憾，絕對依法上訴。（李宗祐、王智勇／嘉義報導）
