有家長在臉書發文，說收到幼兒園給的同意書，裡頭被要求如果小孩送托染疫園方不負責任，而且如果是家長傳染也要付100萬元以上的賠償金，讓家長好苦惱該不該簽，但又礙於上班無法自己顧，對此律師表示這份契約沒效力，而幼教團體確實也聽說類似情形，更呼籲園方不可卸責，但也有網友替幼兒園說話認為損失太大誰也不想染疫。
記者謝丹慈：「停課延續到6月28日，如果家長沒有辦法帶小孩，是可以送到幼兒園，或者是給保母照顧，但是有家長在網路上發文，表示說收到了切結書(同意書)，園方表示如果小孩在學校染疫，他們是不負責任。」
這張同意書在網路上引起討論，其中第2項如果因為收托染疫衍生糾紛，甲方也就是家長願意放棄刑民事告訴權，另外第4點，家長若傳染給園方，導致幼兒園營運損失，願意賠付營業名譽財產及其他損失，而且金額不得低於一百萬元，對此家長發文說收到這張該簽嗎？
托育政策催生聯盟發言人黃喬鈴：「其實這突顯了人與人之間的不信任，我們認為園方不應該用一張紙卸責，甚至是把責任全權的推到，有送托需求家長的身上。」
幼教團體確實也聽說，而且不只幼兒園，居家保母也有類似狀況，有網友表示合理，認為學校也是保護其他小朋友與老師，表示一切依法辦理就好，畢竟誰都不願意染疫，但也有家長不敢簽。
律師劉韋廷：「對於幼兒園來講相當有利，對家長來講相當不利，這種狀況下這種條款，可能會被認定是無效的，所以幼兒園還是使小孩染疫的話，還是必須要依照我們一般民法的規定，來負擔法律上面的責任。」
幼兒園會如此擔憂其實就是影響太大，有園方透露，收托90位學生計算，月費8000元要是有人確診停課，每月就少72萬元的收入，另外教師如果有10幾名，薪水約4萬元計算得負擔約60萬元，再加上水電費或是租金，每月開銷恐怕上看百萬，也難怪會列出同意書自保，但恐怕這要的契約沒效力，也讓送托的家長不開心。
