導演陳保中1日指控大愛電視台無預警勒令停拍《姊的魔法廚房》，導致他與夥伴背負龐大的債務，已正式提告。對此，大愛台2日發5點聲明回應，否認指控。不過，製片統籌隔日也跳出來，一一駁斥大愛台，陳保中稍早二度發文反擊，無法理解大愛台的聲明，且沒辦法釋懷對方稱劇組「無理索賠」。
《姊的魔法廚房》的製片統籌，3日凌晨在threads發文表示，看完大愛台的聲明，他不能接受以下5點。
第一、製片統籌稱，業界都知道，拍電影或戲劇並不能隨心所欲，尤其像大愛電視這種主打人文精神的台，劇組的所有決定都經過討論，不可能不回應任何問題。而且，他還要求所有劇組人員務必在群組提問，「這些紀錄仍都在。」
第二、針對大愛台指劇組屢勸不聽，製片統籌駁斥，「不論書面跟現場，現場我每一天都在，你們來我都在，哪裡有屢勸不聽一說？」至於未能呈現「角色史實」的部分，製片統籌無奈地表示，大愛台的戲不可能出現造成負面影響或是情緒的東西，所以當看到劇本裡有些不合理的劇情，劇組可是很積極地詢問呈現的方式。導演和導演組也在開拍前的一個月，每天於劇辦逐場逐句地畫分鏡、討論鏡位、臨演人數等，就是為了把戲拍好，「而不是因為經費不足，就各種簡單拍，然後要被說成屢勸不聽，不符合史實。真照劇本拍，我看第二個禮拜就停拍了吧。」
第三、製片統籌表示，劇組在3月底凌晨接獲停拍通知，追問原因只得到是同心圓的決定。劇組起初很想接觸同心圓，詢問停拍原因甚至去解決，但決策者從未出現，4月初又收到公文，要求改進不符合史實的部分。製片統籌忍不住質問大愛台：「你們就已經不匯款給我們了，我們要拿什麼薪資請大家留下來，還要等一個不知道什麼時候會有答案的回覆嗎？這些工作人員有家庭、生活要顧，40-50個影視產業工作人員（包含各種專業領域的人才），我覺得沒有一間公司養得起啦。」
第四、製片統籌對大愛台在聲明中使用「無奈」感到不滿，彷彿大愛台高高在上，而劇組是一群不講道理的人，「到底誰比較蠻橫無理？」
第五、針對大愛台在聲明中提到「付款即時」，製片統籌回應：「合約就是我們準時給資料，無誤要日期內匯款，這個只要有簽過合約的都知道吧，發薪日那天不發錢？這到底是什麼聲明？」
製片統籌感慨，這個故事本身具有人文價值，而且調光後的畫面非常好看，讓他獲得感動與成就感，「這些東西大概就是我還待在影視圈的原因吧。」截稿前，大愛台尚未回應兩人的指控。
沒想到第一次用Threads是用在這種事情上
看完Da台的聲明
我個人不能接受的部份
1.
業界的朋友都知道
拍電影、戲劇真的不是我們想怎麼拍就怎麼拍
更何況這種主打人文志業的電視台
我們怎麼可能會愚昧到
任何決定都不討論、不回應
更何況當初就是怕會有麻煩
我還要求所有劇組人員
不要私下詢問或是略過我去找台內人員對答案
一定都要在群組提問
這些紀錄仍都在
如果那些都不是問題？
那我就想請問教育部如何解釋問題一詞
2.
跟Da台合作過的業內朋友都知道
Da台的戲是不可能會出現造成負面影響或是情緒的東西
聲明指出我們屢勸不聽
不論書面跟現場
現場我每一天都在
你們來我都在
哪裡有屢勸不聽一說
不符合史實
要不要把劇本拿出來看一下
劇本內出現多少不合理的劇情內容？
你們就拿劇本出來讓大家知道就好了啊
??一看就不合理
我們也是積極的詢問
想用什麼方式呈現
導演跟導演組開拍前一個月每一天都在劇辦
逐場逐句的畫分鏡、討論鏡位、臨演人數等
就是為了把戲拍好
而不是因為經費不足
就各種簡單拍
然後要被說成屢勸不聽，不符合史實
真照劇本拍
我看第二個禮拜就停拍了吧
3.
誤導真相
我們3月底凌晨接獲通知停拍
但是就沒有然後了
問就說是同心圓的決定
說實在
當初我們也是很積極的想要了解
並想接觸同心圓想詢問原因甚至去解決
但是為什麼沒有所謂這個做決定的人出現
然後4月初就是一樣發一樣的公文過來
說我們不符合史實要求改進
我請教一下
你們就已經不匯款給我們了
我們要拿什麼薪資請大家留下來
還要等一個不知到什麼時候會有答案的回覆嗎？
這些工作人員有家庭、生活要顧
40-50個影視產業工作人員（包含各種專業領域的人才）我覺得沒有一間公司養得起啦
我們就幾個人留下來處理後續事宜
5月還來？我就問誰說復工了？你們也沒有說過同心圓同意復工
而且沒錢到底要怎麼拍？
4.
用無奈一詞好像顯得你們高大上
我們是一群不講道理的人一樣
到底誰比較蠻橫無理
5.
付款即時
合約就是我們準時給資料，無誤要日期內匯款
這個只要有簽過合約的都知道吧
發薪日那天不發錢？
這到底是什麼聲明？
以上
